This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G17:故障器件。 是否可能发生闩锁或输入悬空?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input

器件型号:SN74LVC2G17

您好!

我们的设计中存在问题。 一些5-10%的器件具有损坏的逻辑缓冲器 SN74LVC2G17DSFR。

我有几个可能的变体正在发生什么。 器件具有 UART 和通过2.5m 电缆供电、标记为热插拔、输入端具有 ESD 保护。

您能不能建议这些变体中的某些变体是否会导致器件故障?

1)我们的板载逻辑和微控制器(uC)具有通过一根电缆连接 UART 的电源。
  在上电期间(几秒钟或更长时间)、逻辑 IC 的 Vcc 电源尚不可用、但输出引脚1Y (AJ_UART_TX)上已经有大约3.3V 的电压。
  那么、这是否会违反设计、从而导致 输出电压高于 Vcc+0.5的器件损坏?
2) 2)第1页中描述的情况是否会导致器件闩锁?
3) 3)如果 未连接 UART、可能会进行器件连接-仅供电。 它是否会导致在~1.5V 输入 2A (AJ_UART_RX)等电压上浮动甚至固定时同时打开高侧和低侧输出 MOSFET 并损坏器件? (实际上、在故障器件2Y 输出上、GND 的电阻为9欧姆)

此外,该 IC 是否有一些数字模式来识别它是否不是虚假的?

谢谢 Waldemar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Waldemar、

    [引用 userid="505139" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input "]一些5-10%的器件具有损坏的逻辑缓冲器 SN74LVC2G17DSFR。[/quot]

    这些器件是如何损坏的? 您能描述这个问题吗?

    [引用 userid="505139" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input ]1)我们的板载逻辑和微控制器(uC)具有通过一根电缆连接 UART 的电源。
      在上电期间(几秒钟或更长时间)、逻辑 IC 的 Vcc 电源尚不可用、但输出引脚1Y (AJ_UART_TX)上已经有大约3.3V 的电压。
      那么、这是否违反了设计、会导致 器件因输出电压高于 Vcc+0.5而损坏?[/quot]

    是的、这是可能的。

    该器件包含 Ioff、它基本上是防止回流的方法、可避免出现此问题。  为了确保输出处于高阻抗状态、VCC 引脚必须相对于 GND 为0V。

    在您的案例中、VCC 断开-即它在未知电压下浮动。 这可能会导致器件的输出偏置打开、并导致 VCC 或 GND 短路。

    [引用 userid="505139" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input ]2)可能会出现第1页中描述的情况,从而导致设备锁定?[/引用]

    这种情况不太可能发生。 该器件经过高达100mA 的闩锁测试。 电流更有可能对输出结构造成物理(发热)损坏。

    [引用 userid="505139" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input ]3) 如果未连接 UART、可能会进行器件连接-只能通电。 它是否会导致在~1.5V 输入 2A (AJ_UART_RX)等电压上浮动甚至固定时同时打开高侧和低侧输出 MOSFET 并损坏器件? (实际上、在故障器件2Y 输出上、GND 的电阻为9欧姆)
    [/报价]

    否、没有可能导致输出同时打开正负驱动器的输入状态。 如果输入是浮动的,可能会产生振荡,并且它会在电源引脚上消耗一些额外的功率--然而,施密特触发缓冲器被设计用来处理这个电流,并且不会因为浮动输入而损坏。

    我建议在输入端添加一个较大的上拉或下拉电阻器、以防止输入悬空(100k Ω 有效)。

    [引用 userid="505139" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1055183/sn74lvc2g17-failed-part-possibility-of-latch-up-or-floating-input "]此外,此 IC 是否具有一些计数模式,以识别它是否不是虚假的?

    数据表包括封装选项附录(接近数据表末尾、机械图纸之前)上的顶部标记。

    我建议只从可靠的供应商处购买器件、以确保您获得正品 TI 器件。 如果您认为自己收到了假冒器件、请告知我们、我们可以与我们的假冒器件团队联系。 通常、他们希望至少查看器件的发货标签和图片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emrys、感谢您的详细回答!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    关于中断、

    首先将电源设备插头连接到设备,然后给电源设备通电。

    故障器件在通电时具有这样的黄色[1Y 输出]与蓝色[Vcc]波形:

    另一方面、工作设备具有如下波形:


    删除了故障器件 在没有任何负载的情况下具有大于36mA 的异常电流消耗、同时输入仍保持高阻态。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74LVC2G17以纳秒级运行、因此我怀疑此问题在该初始连接中是隐藏的、如示波器快照中的第二级所示:

    我怀疑电源电压尖峰(上面几乎看不到)、在某些情况下、初始连接可能会很大/足够长、以便激活输出、从而为电源提供反向电源路径。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我们说"引脚1Y 已经有大约3.3V 电压"时、重要的是不要忽略这样一个事实、即这个偏置电压由一个10K 上拉电阻器提供到热插拔电缆远端的3.3V 电源轨。  该偏置的最大电流为~ 0.3mA。  数据表显示、只要我们不违反+/- 50mA、就可以违反 VCC+0.5V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Robert Point t Up -它实际上写在原理图上 、问题是"到另一侧的3V3 uC、10K 上拉"。
    还值得指出的是、1Y 引脚位于 A2、B2 USB Type C 引脚上、而不是超高速差分对#1、TX、正极。 USB 3.0 SS TX 线路在连接时是否有可能通电?