请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74LVC2GU04 在绝对最大额定值中，输出钳位电流是针对“Vo<0”条件给出的。(SCES197N)
这表明 Vcc 没有钳位二极管。
这同样适用于74LVC1G14或74LVC1G125等
在 Nlia 的相应数据表(双路非缓冲反向器(nexperia.com))中、文本 相同、但图 3显示了输出端连接到 Vcc 的钳位二极管。
但 Nexperia 的.125数据表(总线缓冲器/线路驱动器；三态(nexperia.com))指定了"VO > VCC 或 VO < 0V "的输出钳位电流(不解释图片)、指示 Vcc 连接二极管。
这与 TI 数据表中关于74LVC14的内容相同、但不适用于74LVCU04、但 Nexperia 也适用于74LVCU04。
实际上、我假设这两个制造商的 LVC 逻辑器件的创建是相等的(本质上)。
我猜到 Vcc 的输出端有一个钳位二极管、数据表的措辞很不幸、但我不确定是否还有其他内容。
对于 LVC 和微型 LVC、这是否不同？
这是否会因情况而有所不同？
二极管是否适合从持续开启的输出开始？ (IMHO 在断电情况下会执行此操作。)
正确地说、未指定输出钳位到 Vcc 的能力。
这里的实际情况是什么？ 谁将清理？
