https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036014/sn74ls122-mc8601-to-sn74ls122
器件型号:SN74LS122您好!
你好。 您能告诉我 Motorola MC8601的旧组件是否可以被74LS122替换而不更改 RC 元件吗? 非常感谢。
此致、
Ray Vincent
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036014/sn74ls122-mc8601-to-sn74ls122
器件型号:SN74LS122您好!
你好。 您能告诉我 Motorola MC8601的旧组件是否可以被74LS122替换而不更改 RC 元件吗? 非常感谢。
此致、
Ray Vincent
尊敬的 Emrys:
你好。 这就是我从客户那里得到的关于 MC8601的信息。 非常感谢。
此致、
Ray Vincent
我没有看到 Motorola 部件的完整引脚分配-引脚5、9、10和12的详细信息缺失。 如果我们假设它们与 LS122具有相同的功能(或没有内部连接)、那么这两者似乎是引脚对引脚兼容的、至少从功能角度而言是如此。
以上两张图片来自 TI 数据表(第一张图片)和摩托罗拉数据表(第二张图片)。 在这里、您可以直接比较不同 RC 组合的输出脉冲宽度。
例如、使用10k 电阻器和100pF 电容器时、摩托罗拉设备的预期脉冲宽度为~250ns、而 TI 设备的脉冲宽度为~450ns。
刚才提供了这些信息,我希望在器件被切换时必须更换 RC 组件--除非系统不会严重依赖该输出脉冲宽度的精度。
尊敬的 Emrys:
你好。 请参阅以下客户对您回复的回复。 非常感谢。
对于74LS122的设置可能有所不同。 但标准74122的公式与 MC8601相同。 请参阅图片
8601.pdf 中是 TI 制造的 SN29601的技术数据、该器件具有与74122相同的技术数据、请参阅例如 t_w (Q 输出脉冲的宽度)
此致、
Ray Vincent
尊敬的 Emrys:
你好。 请参阅以下客户对您的回复的回复。 非常感谢。
我必须更换已停产的旧 MC8601。 请看一下电路的摘录。 第一个 MC8601、Z28在没有计时电容器的情况下使用、非常有趣。 第二个 MC8601、Z29使用一个5µF μ F 电容器和一个27k 电阻器。 我没有任何有关脉冲持续时间的信息、也没有 MC8601可以尝试。
此致、
Ray Vincent