[参考译文] SN74LVC2G07：VCC=2V 时为 VIH？

admin

Guru**** 2386600 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74LVC2G07

大家好、

与客户就此进行合作。我们使用的是 SN74LVC2G07DBVR、在应用中、VCC = 2.0V、预期的 VIH = 1.75V。从数据表中可以看出、VCC 介于这两个范围之间、VCC=2V 时的 VIH 阈值是多少？

它应该是 VCC*0.65吗？

提前感谢！

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

对于2.5V 和3.3V 标称范围、最坏情况下的 VIH 值为 VCC 的74%和67%。

本常见问题解答告诉您使用线性插值、但如果您仅使用75% 的 VCC、则生成的1.5V VIH 会非常安全。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

即使在最坏的情况下 VIH=1.55V、我仍然会超过使用75% VCC 的阈值。

当内插时、使用 VIH = 1.32V 作为我的阈值似乎是安全的。

感谢您的回答！

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

通过线性插值、我得到~1.375V、这应该是一个相当安全的 VIH 近似值。如果您希望更保守、更安全地进行估算、则可以使用0.75% VCC (1.5V)。如果您提到 VIH 的"预期"1.75V 是他们期望输入看到的值、则无论哪种情况、它们都应高于电压。

谢谢、
Rami

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Rami、

实际上、这是一个拼写错误、VIH = 1.55V。但无论如何、这似乎适用于我的应用。

谢谢！

逻辑（参考译文帖）(Read Only)