• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 437 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G07：VCC=2V 时为 VIH？

admin
Guru**** 2386460 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/984466/sn74lvc2g07-vih-when-vcc-2v

器件型号：SN74LVC2G07

大家好、

与客户就此进行合作。  我们使用的是 SN74LVC2G07DBVR、在应用中、VCC = 2.0V、预期的 VIH = 1.75V。 从数据表中可以看出、VCC 介于这两个范围之间、VCC=2V 时的 VIH 阈值是多少？

它应该是 VCC*0.65吗？

提前感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2386460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于2.5V 和3.3V 标称范围、最坏情况 下的 VIH 值为 VCC 的74%和67%。

    本常见问题 解答告诉您使用线性插值、但如果您仅使用75% 的 VCC、则生成  的1.5V VIH 会非常安全。

  • 0
    TI__Guru**** 2386460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    即使在最坏的情况下 VIH=1.55V、我仍然会超过使用75% VCC 的阈值。

    当内插时、使用 VIH = 1.32V 作为我的阈值似乎是安全的。  

    感谢 您的回答！

  • 0
    TI__Guru**** 2386460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通过线性插值、我得到~1.375V、这应该是一个相当安全的 VIH 近似值。 如果您希望更保守、更安全地进行估算、则可以使用0.75% VCC (1.5V)。 如果您提到 VIH 的"预期"1.75V 是他们期望输入看到的值、则无论哪种情况、它们都应高于电压。

    谢谢、
    Rami

  • 0
    TI__Guru**** 2386460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami、

    实际上、这是一个拼写错误、VIH = 1.55V。  但无论如何、这似乎适用于我的应用。

    谢谢！