[参考译文] TXS0102：TXS0102

这是原理图

TXS kΩ 内部上拉电阻器(每侧10k Ω)、因此不需要外部上拉电阻器。

此外、TXS 是无源开关、因此当线路被拉低时、驱动器必须灌入 A 侧和 B 侧所有上拉电阻器中的电流。 I²C 主机或显示屏的 μ C 驱动器较弱、则可能需要降低电流以达到所需的低电平电压。

无论如何、DDC 规格建议的上拉电流为3mA、因此原理图看起来正常。 您能否显示发生故障的 DDC 通信的示波器波形？

第一个是连接监视器、CH1 = B 侧 SDA、CH2 = A 侧 SDA；

第二个是仅连接电缆、然后测量电缆的远端(以确保通过电缆时电平没有很大差异)
CH1 = B 侧 SDA、CH2 = A 侧 SDA、CH3 = DDC GND (连接器引脚17)、CH4 = SDA (电缆的远端)；

我们没有 SQ1系列的实际监视器(客户无法提供)、第一张图片是使用正常工作监视器测量的。

感谢您的解释...

至于客户提供的将显示器侧的低电平从1.0V 修改为0.8V 的信息、则显示正常。 我认为应该是低电压电平不足以通过 TXS0102的低工作条件。 根据 TXS0102的规格、VIL 的最大值为0.15V、VOL 为0.4V。 这是否是我们症状的根本原因？  

您能否建议上拉电阻器的值来解决此问题？ 此外，如何正确测量低电压电平是否符合 IIC 规范(1.5V 或0.3xVDD)？
我需要知道根本原因、而微调必须基于根本原因。

TXS 没有真正的 VIL；该值仅因 VOL 取决于它而指定。 (TXS 是无源开关、因此 VOL 是 VIL 加上导通晶体管上的压降。) 如果一侧的电压为1.0V、则另一侧的电压将至少为如此高、1.8V 系统将会出现这种问题。

尝试不使用任何外部上拉电阻器。 在上升沿变得太慢之前、检查您可以增加多少电容负载(即电缆可能有多糟糕)。

I²C 规范要求 VOL ≤0.4V、上拉电流为3mA。 很明显、该监视器的输出驱动器太弱、或者它们使用的串联电阻过大。

处理外部总线上未知垃圾的最可靠解决方案是 TCA9509等 μ I²C 缓冲器、但它不采用兼容封装。

很抱歉回复太晚了、
非常感谢您提供的信息...

我们将针对此问题提供两种解决方案、并将提供给客户以再次进行测试、您能否告知此解决方案有任何副作用或您有任何好的想法？

1.移除上拉电阻。
将电平转换器 IC 更改为 PCA9306、并将上拉电阻器更改为10千欧。

移除外部上拉电阻器将解决低电平电压问题。 但是、如果整个总线(PC +电缆+监视器)的电容负载过高、上升沿将变得缓慢。 (开始时 I²C 很慢、因此这可能不会成为实际问题。)

TXS0102和 PCA9306都是无源开关、因此它们在负载电流方面存在完全相同的问题。

您能否再次解释项目1？

这是否意味着我们不能仅仅移除上拉电阻器，而需要基于上升沿，是否遵循 IIC 规范来微调上拉电阻器的容量？

谢谢 Clemens

您能否再次查看我们的原理图(或需要布局)，了解 TXS0102设计是否符合 IIC 规范？  
或者、您需要更多条件来检查？ 由于许多显示器的低电平电压足够低、但我们的客户显示器不是。

因此、我们的客户对电平转换器 IC 设计有疑问。  

TXS 本身符合 μ I²C 规范。 但它是无源开关、因此其他器件也需要具有符合 μ I²C 标准的驱动器。

μ I²C 规格要求 VOL ≤0.4V、上拉电流为3mA。 您的 μ I²C 主器件是否具有足够的驱动强度？

在 IIC 规范中、低电平输入电压允许的最大值为1.5V。  
这意味着电平仍然处于低规格、甚至显示器驱动电压低至1.5V、对吧？

但是、如果低电平电压来自监控器驱动电压为1.5V、则它将不符合1.8V 侧(0.3xVDD)的低电平规格。
您只提到 VO、我认为 VI 也是两侧电平转换器的关键点。