主题中讨论的其他器件:SN74LVC245A、 SN74LVC244A、
您好 Andrea、再次写信、
仅通知您问题尚未解决。
在给定以下电路的情况下、我从 FPGA 移动信号 BP_BUF_A_nCSx。 当我施加 EFT 突发时、左侧的输出出现问题
随附* CS 和* RNW 输出信号上的波形:突发后、信号稳定在1.5V、而不是3.3V。
请提供紧急反馈;可能需要意大利现场应用工程师的帮助。
非常感谢
Andrea
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Andrea、再次写信、
仅通知您问题尚未解决。
在给定以下电路的情况下、我从 FPGA 移动信号 BP_BUF_A_nCSx。 当我施加 EFT 突发时、左侧的输出出现问题
随附* CS 和* RNW 输出信号上的波形:突发后、信号稳定在1.5V、而不是3.3V。
请提供紧急反馈;可能需要意大利现场应用工程师的帮助。
非常感谢
Andrea
安德烈
在原理图中、我建议在1A 和1B 引脚上使用 GND。
您是否有关于范围设置的详细信息? 高阻态还是50 Ω? 什么是电容负载?
Vcca/Vccb 是否有可用的范围?
这将有助于进行审核、我们团队的某个人会就此问题向您回复。
您似乎也只需要一个缓冲器器件、而不需要使用 DIR/LE/ CLK 引脚。
您可以考虑使用我们的 SN74LVC245A/SN74LVC244A 等产品系列中的缓冲器或收发器
您好 、ShreyasRao、
非常感谢您的反馈
示波器设置为 Hi-Z、目前我没有有关容性负载的信息、我将进行检查。
好的、我将提供 Vcca/Vccb 范围热
是的、实际上我们仅将22501用作缓冲器;我们之所以选择它、是因为我们认为它们在恶劣环境中可能更可靠:
该应用适用于铁路、我们必须承受电气噪声。
我们必须通过注入 EFT 突发和浪涌的预合规性测试、并证明我们的保护功能正常。
EFT 突发不会直接注入所分析的信号、而是在与22501信号进行电隔离的现场信号上。
注入的噪声在空气中向相邻元件传播的可能性有多大
我们将在1A 和1B 引脚上插入一个补丁、然后我们将重复该测试、并很快向您提供更多信息。
正如其他信息一样:
当信号为1.5V 时(在 EFT 突发之后)、缓冲器加热! 缓冲区似乎有内部冲突
再见
Andrea
您好!
红色和蓝色信号都是指两个不同的输出(CS0和 RNW)、同一个缓冲器的引脚40和27。
当施加 EFT 突发时、3.3V 至1.5V 的转换会发生
输入端没有上拉电阻、但进入22501的信号来自硅实验室的总线耦合器、以便在主机 CPU 和背板域之间实现电隔离。
请参阅下面的原理图。
现在、我们将尝试拆除总线耦合器并安装旁路电阻器。 因此、22501输入直接由 FPGA 驱动
猜测是:目前总线耦合器无法为22501输入提供足够的电流、并导致其在 EFT 突发期间发生闩锁和发热
FPGA 驱动器应该能够提供更大的电流
你有什么看法?
有什么建议吗?
**更新**
我希望尽可能清楚
这些是测量不同场景的方法
1) 1)没有在缓冲器输入端或输出端连接示波器探针:
应用 EFT 突发
结果:
软件测试失败。 使用示波器*在 EFT 突发之后*进行测量(即:正常运行时为"假设"),我们在输入端看到3.3V,在输出端看到1.5V
2) 2)示波器探针连接在缓冲器输出端:
应用 EFT 突发
结果:
我们在示波器上看到 EFT 突发期间3.3到1.5的转换 (即:我们发送给您的图像)
在 EFT 突发报告3.3V 后测量输入
3) 3)示波器探针连接在缓冲器输入端:
应用 EFT 突发
结果:
在示波器上、我们还可以看到在 EFT 突发期间、3.3到1.5的转换在输入端!!
在 EFT 突发报告3.3V 后测量输出
我希望它能帮助您更清楚地了解它。
Andrea
***更多更新***
已执行的操作:
已删除 SILABS 总线耦合器;现在由 FPGA 驱动22501
请参阅下面的两个范围。
两个波形在两个单独的测试(相同的测试)中报告22501输出。 输入端无探针。
将时间刻度从50us (以前的图像)放大为5ms。
情景1.
在 EFT 突发期间22501工作正常;但22501能够强制执行"0"和"1"-在 EFT 突发结束后、22501工作正常。
情形2.
在这种情况下、软件很难在 EFT 期间执行任何操作;在 EFT 之后、我们看到软件重试、但在这种情况下、22501只能强制为"0"、而不是"1"