This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 正在寻找削波正弦波到方波转换的方法

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, TLV3201, SN74LVC1GX04, TLV3501

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/760341/looking-for-conversion-of-clipped-sine-wave-to-square-wave-conversion

主题中讨论的其他器件:SN74LVC1G17TLV3201SN74LVC1GX04TLV3501

你(们)好

我需要一个器件型号,它可以将削波正弦波  (1MHz 和10MHz)(0.7pk 至 pk)转换为方波(5V)。

此致

Nitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "削波"意味着信号从轨到轨、但其峰间电压不会为0.7V。

    如果信号保证低于和高于低输入阈值和高输入阈值、则可以使用施密特触发缓冲器。 对于 SN74LVC1G17等器件、这需要至少1.5V 的摆幅。(如果输入信号与阈值不对称、则输出的脉宽不是50%。)

    对于如此小的振幅、您必须使用比较器(例如 TLV3201)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nitesh、

    除了 Clemens 的建议之外、我认为您还可以使用 SN74LVC1GX04来实现这一目标。  该器件通常用于驱动晶体振荡器、大多数晶体的输出是相当小的正弦波(根据我的经验、为0.5至1V)。

    输入需要进行交流耦合(添加一个串联电容器、0.1uF 应能正常工作)、然后直接连接到 X1输入。 在 X2至 X1之间添加一个反馈电阻器以提供适当的偏置- 100k 至1M 应该可以很好地工作。

    则输出在 Y 处显示

    您可能必须调整一些无源值、但电路相对简单、只需要一个 IC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nitesh

    请提供要转换为5V 的波形图片。 理想情况下、这将是一个示波器屏幕截图、因此每个人都可以看到共模电压电平和信号摆幅。 从原始帖子中,振幅似乎为0.7V pk-pk,但最好通过图片确认。

    根据这些信息、我们可以确定使用逻辑门还是比较器是否有意义。 如果比较器最适合、则应首先查看 tlv3201。 如果速度不够快,tlv3501肯定会起作用。 但是,让我们继续沿着这条路走下去,直到您连接波形。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、克莱明

    我将尝试仿真 TLV3201并分享结果。

    此致
    Nitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     你(们)好、Chuck

    感谢您的回复。

    如果我可以使用 TLV3201、您能检查一下并向我提供建议吗

    此致

    Nitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nitesh

    该波形速度更快、更像40MHz、因此您需要使用 TLV3501。  TLV3501的传播延迟小于10ns、因此需要这一延迟来处理这个更高的频率。  TLV3201具有40ns 的传播延迟、因此我不建议使用该器件来实现更高的速度。

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     你(们)好、Chuck

    感谢您的回复。

    我使用 TLV3501进行了相同的仿真。但我无法获得0.8V Pk 到 Pk 的 I/P 波形。

    在我的波形中、您可以看到我已将 VIN 设置为0.8V、但波形反映为2V。

    您能否检查我的仿真结果、请告诉我要更新的内容。

    BR/Nitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是否可以将附件包含在您的 TINA 仿真文件中?

    谢谢、
    Jonny
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Jonny

    此处是 PFA 仿真文件。

    此致

    Niteshe2e.ti.com/.../TLV3501.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Nitesh、

    您实际上调整了输入波形的直流偏移值、而不是幅度。 若要将输入电压固定为800mV、请执行以下操作:

    1.双击 VIN
    2.将直流电平[V]调整为0V
    3.点击“正弦波”和“……” 按钮
    4.将振幅更改为400m 以设置0.8V pk-pk

    如果这可以解决您的问题、请单击"此已解决我的问题"按钮、以便我可以关闭此主题。

    此致、
    Jonny
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Jonny

    感谢您的回复。 它的工作原理

    与正脉冲相比、具有负脉冲的原因可能是时间周期更短。

    我是否需要更改离散以进行平均映射。您能检查一下并告诉我吗?

    我要附加波形以及用于参考的仿真文件。

    此致

    Nitesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nitesh、

    上升/下降时间不对称的原因是电路中的反馈电阻器 R3。

    尽管数据表定义了典型 Trise/Tfall = 1.5ns (典型值)、但电路中实现的迟滞会导致器件的上升时间和下降时间以及传播延迟发生一些变化。

    此致、
    Jonny