[参考译文] SN74LVC245A：如果输入引脚上需要限流电阻器。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74LVC245A

大家好、

我的客户使用的 SN74LVC245的原理图如下所示。

在原理图中、PULSE_CMD1和 PULSE_CMT2都是3.3V 脉冲信号。客户在 SN74LVC245引脚3和引脚4上添加了一个1k Ω 电阻器。但他们发现引脚3和引脚4上的电阻器通常烧坏了。而其他输入引脚上的电阻器始终良好。因此、我只想检查您：

引脚3和引脚4电阻器烧断的原因是什么。

2.我们能否仅移除 SN74LV245输入引脚上的所有电阻器？

此致、

韦恩

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wayne、

您的电阻器可能烧坏的唯一原因是通过电阻器的功率过大。由于电阻器位于您的输入端、因此功率不来自我们的器件。不过、我注意到、您的一些输入是悬空的、未连接到 GND 或 VCC。您应该确保没有任何浮动输入。

我还想知道您的 DIR 引脚连接到了什么？

我无法从您提供的原理图中判断哪个电阻器正在燃烧。是 R232和 R233吗？正在燃烧的电阻器的额定功率是多少？电阻器必须短路、导致电流流过它。

我不知道您所指的电阻器是为了让我能够建议不要使用它们。

谢谢！

卡兰

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Karan、

在下面添加更清晰的原理图。

红圈中的2个电阻器通常烧坏。它们均为1k Ω、1/16W 额定值。

那么、您能帮助分析一下吗？谢谢。

此致、

韦恩

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

CMOS 输入具有高阻抗。您能否检查 SN74LVC245是否损坏(即、从某些输入到 VCC 或 GND 的电阻小于无穷大)？

如果收发器未损坏、则电流流经这些电阻器的唯一方法是使 PULSE_CMD1/2信号低于0V 或高于3.3V。理论上、如果光耦合器输出如上所示、则不会发生这种情况。

C18/C150的用途是什么？ (请注意、LVC 输入不得与慢速信号边沿一起使用。)

逻辑（参考译文帖）(Read Only)