This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC595:SN74HC595

Guru**** 1785650 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HC595
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/845089/sn74hc595-sn74hc595

器件型号:SN74HC595

由于电路中 SN74HC595移位寄存器的电路故障、工程师分别使用测量了"SRCLR"(NOT)和"SRCLK"引脚10和11之间的"正常"类似 IC 的输入电阻

Keysight "微欧姆"电阻表。 这是在未施加 Vcc 的环境中从引脚10到11 (即引脚-引脚)测得的。 后来、他意识到、当测得的输入电阻接近800k 欧姆时、电阻极低的仪表会向配对的引脚施加11.3V 电压。 那么、问题是、考虑到仪表施加的电压、IC 会以任何可能会随时间推移导致可靠性问题的方式承受应力? 同样、当时没有对 IC 施加 Vcc。

Thx 提前。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要在两个输入引脚之间获取电流、必须分解反向偏置钳位二极管或某些栅极隔离。

    µA μ A 的电流大于任何正常泄漏电流、这意味着确实已超过某些击穿电压。

    无论如何、当 VCC 悬空时、输入电压不会被钳位。 因此、如果一个栅极的电压超过绝对最大额定值、那么您可能会遇到问题;AHC/AHCT 设计人员指南(SCLA013)指出:

    必须避免输入电压大于7V、以免损坏输入级的栅极氧化物。 这种损坏不一定是永久性的、但会对电路的预期寿命产生不利影响。 AHC 器件的栅极氧化层 Å 仅200 μ m。 7V 的输入电压对应于栅极氧化层上350kV/cm 的场强。 虽然只在输入电压高于10V 时才会发生氧化物击穿、但电子以大于350kV/cm 的场强越来越多地进入栅极氧化物、从而影响晶体管的特性并导致故障。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens、

    非常感谢您的回复。

    一个问题是、11.3V 未应用于单个引脚、即以接地为基准、而是应用于两个相邻引脚。 每个引脚的7V 最大电压是否为以接地为基准的电压? 因此、假设输入端口是隔离式的、每个端口的输入端都有一个缓冲放大器、7V 最大额定值是否仍然适用?

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一些钳位二极管可以正向偏置、因此芯片内部 VCC 将约为10.6V、内部 GND 约为0.7V