[参考译文] SN74AHC244：关于电平转换 scea035a.pdf 具有以下说明。 这意味着什么？

收发器可以双向传输数据(通过 DIR 引脚选择一个方向)。

AHC 输入可过压、AHC 输出不可。 对于所有 I/O 引脚都具有输入和输出硬件的 SN74AHC245等收发器、这意味着 I/O 不能过压。

但是、SN74AHC244不是收发器、而是具有单个方向的缓冲器/驱动器。 其输入可耐受过压、可用于将较高的电压(例如5V)转换为自己的 VCC (例如3.3V)。

输入5V PWM 和输出端直接连接到 CPU IO。

为什么输出3.9v？对芯片有任何影响？

现在、输入端子13 引脚 到大约2K 的接地阻抗、正常值应比几 M 欧姆高。

可能导致这种现象的原因？

您能用下图解释一下？

通常、芯片的输出是3.9v PWM、这是正确的吗？ 导致这种现象的原因是什么？ 它会影响芯片吗？

如何确保输出端 VIH = VCC？

芯片确实损坏了。 我想了解芯片出现故障的原因。

输入为自旋编码芯片输出的5V PWM、这几乎不可能过压。

通常、芯片的输出是3.9v PWM、这是正确的吗？ 导致这种现象的原因是什么？ 它会影响芯片吗？

SN73AHV244数据表具有以下说明。 请参阅注释1。

如果故障是由过流引起的、那么为了确保芯片可靠运行、需要多少欧姆的输入电阻相对安全。

感谢您的帮助！

输入钳位电流仅适用于负输入电压。 正输入电压下不允许电流流动。 此问题可能不是由过流引起的、而是由过压引起的。

根据数据表、最大输出电压为 VCC。

现在芯片 VCC=3.3V、输出为3.8v。

这种现象的原因是什么？对芯片有什么影响？

谢谢！

显然、输入隔离已损坏、某些5V 输入电压会影响 VCC。

原理方框图如下所示。 在此应用中、电源中将有一个序列。

我认为 LVT 是合适的。 您建议使用哪种芯片？ 为什么是这样？

您可以使用任何具有可过压输入的系列；AHC 和 LVC 都可以工作。

电机可能会产生巨大的噪声尖峰。 如果它以某种方式影响编码器、 使编码器的输出信号超过缓冲器的绝对最大额定值、则缓冲器可能会损坏。 我怀疑这是发生的事情。 考虑添加过压保护。

上电、处于高阻抗状态的芯片、悬空的输入引脚、

是否存在输入引脚故障的可能性？

SCBA004.pdf 如下所述。

这是否会导致输入引脚发生故障？

感谢您的耐心！

如果加电后时间更长、"244输入未被驱动至有效逻辑电平、您可以添加弱上拉或下拉电阻器。

但是这个问题不会像您所展示的那样损坏芯片。

， 我没有很清楚地描述它！

输入5V PWM、输出测量值3.8v 为峰峰值峰值、实际上是3.3V PWM。 这没有问题。  

我的问题 是、当输入 引脚 在高电阻状态(Oe=1)下浮动时、输入引脚是否会损坏？

OE 引脚仅影响输出。 输入引脚不应悬空。

您好！

输入不应悬空。 是的、输入悬空会对器件造成损坏。 为了更好地理解您试图将什么描述为问题、您能否提供示波器截图？ 我觉得讨论内容非常多、很难集中讨论您的问题。