This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUC32244:156.25MHz 时钟信号的信号完整性

Guru**** 2606725 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/824601/sn74auc32244-signal-integrity-of-clock-signal-at-156-25-mhz

器件型号:SN74AUC32244

我正在尝试对 将传输线路驱动到另一 个 SN74AUC32244输入的 SN74AUC32244输出的信号完整性进行仿真。  传输线路的长度约为53欧姆和3英寸。  我正在使用 TI 的 IBIS 模型和 Hyperlynx VX2.5进行仿真。  我似乎无法使用以下两种方法找到任何可行的解决方案:

  1. 无终端
  2. 源串联端接(43.2欧姆)
  3. 负载并联终端(150 || 150)
  4. 源串联+负载并联终端(43.2 + 150 || 150)

组件值是仿真的示例、但我尝试了许多不同的值和组合。

我的印象是、该部件能够驱动156.25MHz 的时钟。  我弄错了吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    您是否在工作台上有实际的范围、还是仅在仿真中才有? 您是否有关于输出负载的更多信息?

    该器件系列旨在支持高速和低传播延迟。 但是、正如您知道的、tpd 随着输出电容负载线性增加。

    问题是否未达到156Mhz 或过冲振铃是否存在信号完整性问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这仅是仿真。  工作台尚未得出任何结果。  问题在于过冲/振铃、但具体而言无法找到使链路正常工作的任何终端解决方案。  通常、串联/并联端接的某种组合会使高速 IC 在仿真中看起来很不错。

    这是仿真原理图。  负载电容是另一个 AUC 输入引脚模型。

    仿真案例:

    1、无终止

    源串联端接(43.2欧姆)

    3.负载并联端接(150 || 150)

    4.源串联+负载并联端接(43.2 + 150 || 150)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我将请 Karan 对此进行研究。

    IBIS 模型是在几年前生成的、可能无法(也可能无法)反映器件的真实物理行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我还运行了该仿真并看到了类似的振铃。 可能只是模型未正确构建。 我建议订购器件并在工作台上进行测试。 该器件具有分阶段输出、可避免过冲并支持快速上升沿。 我不知道模型是否能够理解这一点。 然而、我不知道该器件在传输线路和高频条件下的输出是什么样的、因此如果您在工作台上进行测试、我有兴趣查看您的结果。

    谢谢!

    卡兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Karan。

    是否有任何具有这些器件的评估板可用于在工作台上进行测试?  我运行了一个快速搜索,但没有看到任何-不确定我是否在找正确的地方。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    此封装没有评估板。 您可能需要设计自己的电路板来测试器件、或者购买适配器并进行测试。

    谢谢!

    卡兰