Other Parts Discussed in Thread: SN74AUC1G125, SN74AXC1T45
主题中讨论的其他器件:SN74AUC1G125、 SN74AXC1T45
我们可以将该缓冲器用于210MHz 时钟吗? 我们有两个210MHz 的时钟、因此我们需要缓冲器。 一个时钟的电平为1.8V、第二个时钟电平为3.3V
因此、请确认是否可以使用此器件?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUC1G125, SN74AXC1T45
我们可以将该缓冲器用于210MHz 时钟吗? 我们有两个210MHz 的时钟、因此我们需要缓冲器。 一个时钟的电平为1.8V、第二个时钟电平为3.3V
因此、请确认是否可以使用此器件?
感谢您的回复。 我检查了这两个数据表、但我没有获得任何信息来检查它是否可以在高频率下工作。 请告诉我如何验证这些器件可在210MHz 电源下工作
SN74AUC1G125数据表显示、在1.8V 电压和15pF 负载下、传播延迟最多为1.5ns。 因此、您应该至少在两个信号边沿之间具有该距离。 方波每周期有两个边沿、因此频率为333MHz。
在3.3V 时、SN74AXC1T45在最坏情况下的传播延迟为4ns;这对应于125MHz。
使用传播延迟会低估频率、因为即使输出端的转换尚未完成、也可以更改输入信号。 此外、较小的容性负载可以更快地(断开)充电。 因此、要了解 SN74AXC1T45是否可以处理您的时钟、您必须对其进行实际测试。
尊敬的 Sonu:
以下是一个常见问题解答、可帮助您估算器件可处理的内容:
https://e2e.ti.com/support/logic/f/151/t/742805?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=faq%3Atrue
但要真正知道、您必须像 Clemens 提到的那样对其进行测试。