This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G34:高速时钟缓冲器要求

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUC1G125, SN74AXC1T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/821337/sn74lvc1g34-high-speed-clock-buffer-requirement

器件型号:SN74LVC1G34
主题中讨论的其他器件:SN74AUC1G125SN74AXC1T45

我们可以将该缓冲器用于210MHz 时钟吗?  我们有两个210MHz 的时钟、因此我们需要缓冲器。  一个时钟的电平为1.8V、第二个时钟电平为3.3V

因此、请确认是否可以使用此器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sonu:

    该器件将无法处理该速度。 SN74AUC1G125是一款用于1.8V 时钟缓冲的好器件、但由于电源电压仅上升至2.7V、因此不适用于3.3V 运行。 SN74AXC1T45是一款双电源电压电平转换器、但如果两个电源都连接在一起、则可能能够执行此时钟缓冲。 我建议使用 EVM 进行评估、还应包含预期负载、因为这将在器件可达到的频率中发挥重要作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复。 我检查了这两个数据表、但我没有获得任何信息来检查它是否可以在高频率下工作。 请告诉我如何验证这些器件可在210MHz 电源下工作

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 

    感谢您的回复。 我检查了这两个数据表、但我没有获得任何信息来检查它是否可以在高频率下工作。 请告诉我如何验证这些器件可在210MHz 电源下工作

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74AUC1G125数据表显示、在1.8V 电压和15pF 负载下、传播延迟最多为1.5ns。 因此、您应该至少在两个信号边沿之间具有该距离。 方波每周期有两个边沿、因此频率为333MHz。

    在3.3V 时、SN74AXC1T45在最坏情况下的传播延迟为4ns;这对应于125MHz。

    使用传播延迟会低估频率、因为即使输出端的转换尚未完成、也可以更改输入信号。 此外、较小的容性负载可以更快地(断开)充电。 因此、要了解 SN74AXC1T45是否可以处理您的时钟、您必须对其进行实际测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sonu:

    以下是一个常见问题解答、可帮助您估算器件可处理的内容:

    https://e2e.ti.com/support/logic/f/151/t/742805?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=faq%3Atrue

    但要真正知道、您必须像 Clemens 提到的那样对其进行测试。