[参考译文] SN74AHC1G09：对于 Vo=Vcc+0.7定义

6.1和6.3中的 VO/IOK 条目相互矛盾。 理论上、集电极开路输出在高阻抗状态下应具有过压容差；这是通过将 ESD 保护二极管省略至 VCC 来实现的。 如果是这种情况、6.1中的 VO 条目是复制粘贴错误；但如果存在 ESD 二极管、6.3中的条目是错误的。

其他制造商的 AHC1G09器件(Nexperia、ONSemi、Toshiba)具有过压容限输出、因此我想6.1项是错误的。 (奇怪的是 、Diodes 74AHC1G09数据表 的误差与 TI 数据表的误差相同…)

将5V 转换为3.3V 的电路可保证工作。
如果 输出可过压、则将3.3V 转换为5V 的电路工作。

大家好、Clemens、

感谢您的解释。 在 SN74AHC1G09的数据表中、其句子如下。 这是否意味着输出具有过压耐受能力、因此 可以在3.3V 至5V 范围内进行升压转换？

此致、

Sam Lee

Sam、您好！

我认为数据表可能有误、但我必须查看我们的设计文档或订购器件以验证这一点、并相应地更新/更正数据表、以便以这种或那种方式更加清晰。  

请留出一些时间进行验证。

最棒的
Michael

您好、Michael、

我的客户正在等待您的确认。 如果可以进行上行转换、您能否进行更新？

此致、
Sam Lee

Sam、您好！

我对拖延表示歉意，但我们正在研究这一问题。

我明天应该对你作出答复。

最棒的

Michael

Sam、您好！

我们无法验证、因此我必须订购器件并在工作台上进行测试、才能完成此请求。

我应该在前面提到这一点。 如果您有可用的器件、应该有一个快速的方法来检查这些器件。
如果您在手持式 DMM 上使用二极管检查器并检查从输出端到 VCC 的二极管、这将告诉您它是否会将输出钳制到高于 VCC 的电压。 如果 OUT 至 VCC 之间没有二极管、则器件上的输出电压可以高于 VCC。

最棒的
Michael

您好、Michael、

感谢您的支持。

在测试中、他们检查了从3.3V 到5V 的升压转换是否可行。 在这种情况下、从应力或可靠性的角度来看、它没有问题吗？ 如果没有问题、他们将使用这种方法。


此致、
Sam Lee

问题只是在输出端到 VCC 之间是否有 ESD 保护二极管。

您的测试表明、没有、这意味着输出设计用于上行转换、并保证可以承受5 V 的电压。