您好！
我正在考虑将 TI 的 SN74HC595用于我的新应用、当我看到下面的 SN74HC595数据表时、有一些问题。
以下文本表示 SNx4HC595使用低驱动 CMOS 器件、因此过冲或下冲不会导致振铃问题？ 我是对的吗？
对于以下情况、每个端口的最大拉电流(驱动)为35mA、在 VCC 5V 条件下的总电流为70mA。
在 VCC 3.3V 条件下怎么样？
TI 是否建议使用灌电流？ 如果使用没有问题、请告诉我灌电流的电流限制。
谢谢、
终端
HC 逻辑系列的输出驱动器比其他 CMOS 系列中的驱动器弱、这意味着振铃也更低。
但是、AHC 系列的速度更快、驱动强度稍高、并且能够以更低的振铃实现这一点(请参阅 AHC 设计人员指南(SCLA013)的第3/4页)：
它还指定了3.3V 的输出电流(请参阅数据表中的 VOL 规格)。 因此、请考虑改用 SN74AHC595。
CMOS 器件通常具有对称的驱动强度、即拉电流和灌电流具有相同的限制。
数据表中引用的35mA/70mA 值是绝对最大额定值；它们还不会对器件造成永久损坏、但无法保证器件正常运行。 您应保持在建议的工作条件内。
如果您希望在3.3V 时使用超过4mA 的电流、则需要使用另一个逻辑系列。 LVC 中不存在595、因此您必须使用某些 电源逻辑 器件(例如 TPIC6C595)。
您好！
感谢您的回答。 下面是其他问题。
1.您能否推荐与 SN74HC595具有相同控制类型的器件以及具有更高驱动电流的3.3V 输入(包括控制线)和 VCC (3.3V 或5V)？
答：现在使用的是5mA ~ 20mA 各种驱动电流。
2、AC/ACT 系列没有相同规格的移位寄存器？ 我提出这一问题是因为由于更高的驱动电流、AC/ACT 系列非常适合。
3、对于 HC/HCT、AC/ACT 系列、是否可以按照下图设计 VCC=5V、3.3V 输入(包括控制线)、5V 输出？ 如果是、什么是驱动电流？
我之所以提出这个问题、是因为我不确定是否可以将其用作电平转换器、如下面的图2。 我在数据表中找不到"澄清资料"说明。
4、对于 TPIC6C595、建议的 VCC 为4.5V 至5.5V、因此恐怕无法将其用于 VCC 3.3V。 请再次检查。
(对于5V、驱动电流不是那么高。)
5、HC/HCT 系列没有提到 VCC=3.3V 时的 IOH、这意味着 TI 不保证在这种情况下具有恒定电流？
谢谢、
终端
