[参考译文] LMC567：LMC567在输入上使用脉冲序列运行

哎呀！
我刚才发送的关于 LMC567的帖子中有拼写错误
1：我键入"120Hz 或400Hz"、当然应为"1200Hz 或400Hz"
#2最后一行有“400Hz 到1220Hz”……应该读为“400Hz 到1200Hz”，尽管这里不会因拼写错误引起混淆。
抱歉。

你好 Robin！ 没问题、感谢您的消息！ 伊凡将查看此信息、并尽快返回到您的网站。 谢谢！

伊凡

在 网上搜索任何应用程序特定信息时、我们很高兴遇到了旧旧版本- Signetics 器件型号和相关说明。 有趣，这个部分已经有多长时间了…

我从各种文件中的文章中得出结论， 认为这种意见有偏见。 这肯定不会受到输入源的影响。

因此、我无法将我的上一级连接到 LMC567的输入引脚、它是一个集电极开路光耦输出、上拉至3.3V

现在、TI 已经拥有了这些信息、但还有其他电路会让人们相信您可以做到这一点。 例如、在一个振荡器中、输入 引脚接地。

从上面的观察结果可以看出、输入引脚上肯定不能施加接地电位、 您是否同意？

我最初确实有一个直流耦合电容器。

因此、我必须选择 一个与上拉值和输入阻抗一致的值。

要查看400Hz 至、RC 应在最高100Hz 时提供 HPF 截止频率

因此、ReqCc>10ms

在本例中、REQ= 7.5K

因此 ，CC>1.33 μ F… 因此、我们可以使用2.2uF (钽电容器将会使用；而不是在这些频率下使用 X7R 电容器)

现在我意识到它是一个小值(0.1uF)

您是否同意需要此类直流耦合？

Thx

Robin

伊凡

今天早上、我将耦合电容器的值提高了10倍、这与 我的频率输入一致。

我应用了慢 FM 格式的 Agilent 源。

我的频谱分析仪也是50欧姆

除此之外、在芯片输入引脚上、我看到了 Nada、zilch。 DC 电平几乎为0 (根据我对 LM567文档的最新审查、应该是如此)

因此、出现了问题。

在网上搜索时、我找到了一些网站、其中给出 了 LM567的计算展板

这会产生非常不同的值。

请参阅随附的 file.e2e.ti.com/.../LM567_5F00_NEW_5F00_VALUES.pptx

在这里、我可以使用哪些真正的东西来使芯片正常工作、正如我在第一封电子邮件文本中所指出的那样？

Thnx

尊敬的 Robin：

很抱歉耽误你的回答。 我将查看此内容、并在明天上午向您提供详细信息。

此致、
－Ivan Salazar
音频应用工程师-低功耗音频和传动器

Thnx Ivan

令人尴尬的是 、一个简单的1.1/(RC)会导致这么多的算术错误。

发布的网络计算器与 TI 修订后的公式 f=1.1/(R1C1)不匹配

如果我选择(与原始值相同) 、则 R1=12400欧姆

C1_.221uF

您得到 f=403.22Hz

它足够接近

无法信任 Web 计算器

无论如何、该电路似乎不能与我的原始值和具有1uF 去耦电容的原始电路配合使用。

PL 检查 d/s 方程不正确的情况... 我将扫描输入并查看其锁定和用作"双音解码器"的位置

Robin

伊凡
我重做了简单的数学计算。 那么、现在我的值是
R1=12.4k
C1_.22uF
我使用什么都无关紧要。 主要问题是输入引脚似乎一直处于接近 GND 电位。 因此去耦电容器之后没有信号。 我将尝试另一个程序集并查看它的功能。
如果您对 LMC567操作有任何见解、我们将不胜感激。

好的、现在是最新的
我通过电子邮件发送的确切电路值最初为 r1=12.4k、c1=.22uF、c2=6.8U、c3=2C2
事实证明、芯片无法获取直接耦合信号。 我损坏了第一个组件。
在第2个汇编中、我在芯片输入引脚上获得信号。 我在引脚5处得到脉冲、在引脚6处得到斜坡。 输入在100Hz 至2kHz 范围内扫描、正弦振幅为1V
当输入通过 VCO f=400Hz 时、我仍然不会改变逻辑的输出。
如果我将输入设置为 VCO 频率的固定值、即使 PIN8的输出也不会从高电平变为低电平
那么、现在这就是问题所在。
我出了什么问题？

使用 LMC567
哦、我看到了！ 我是否在 d/s 中遗漏了此信息？ 让我去看看我是否可以让它工作。 我必须告诉您、当 f=400Hz 对应于 R1和 C1的值时、当扫描频率从100Hz 到1kHz 时、我看不到任何响应。 如果在频率 LMC567处输出变为低电平的响应会对输入频率做出反应、我会注意到、并且可能会调整 R1/C1。 您知道扫描下为什么有响应？ 与 BW 过窄相关的任何事情、扫描在窄范围内未达到任何频率。
Thnx 很多

因此、如果芯片的 f=1/(2.8RtCt)、那么在广告中、我的电路将具有 VCO=130Hz、并且预计输入端将检测到65Hz。 不过、我确实在10Hz 下运行了1次扫描！...可能是 C2/C3将是非常大的值、因此更改输出的时间将非常长。 因此、扫描"时间"将起作用。 无论如何、您都给了我足够的时间来处理和找出使电路正常工作的方法。

伊凡
最后是 Viktory。
是的、电路工作正常。
这是重要的扫掠时间。 如果400Hz 没有足够长的持续 C2/C3值、它将不会检测输入频率。 这是#1。 当然、VCO 必须处于每1/(2.8RtCt)的正确频率...所有其他都是错误的。
Thnx 很多。

伊凡

在我施加到电路实际输入信号之前、我需要澄清 d/s 中的一些令人困惑的项目

我的输入是具有 PPM/PWM 特性的固定振幅3V 脉冲。 当然、这将与输入进行容性耦合。

请参见 d/s 中随附的项目

如何将此输入 绝对最小 p-p 解释为"2V"？

然而、在其他地方、我们也有

这意味着输入(rms)上的工作电压可低至10s mV

然后，再往下

在这里、我们可以看到输入可以一直上升到 Vcc (在我的例子中、它是3.3V)

关于输入频率与 Fosc 的说法令人困惑

此类型应为

Fosc=2Finput

您是否在(7)中看到了这种含义逆转？

我需要尽快澄清最大输入电压！ 我不能损坏任何其它组件...

谢谢

但我们几乎在那里使用了这个芯片的一种全新应用。

Robin

哇：屏幕截图是空白的

请参阅随附的 ppte2e.ti.com/.../data_5F00_sheet_5F00_excerpts.pptx