This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC8T245:在输入侧上电之前、其输出状态如何?

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC8T245

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/625866/sn74lvc8t245-how-about-its-output-status-before-its-input-side-is-powered-on

器件型号:SN74LVC8T245

大家好、

我的客户正在使用竞争对手的74LVC4245A。 他们发现了一个技术问题。

该器件配置为从 B 侧(VCCB=3.3V)向 A 侧5V 逻辑(VCCA=5V)传输3.3V 逻辑。 3.3V 电源轨从5V 降压。 这样、3.3V 上电的时间比5V 晚15ms。 /OE 输入在3.3V 上电前被上拉至5V。 通过此设计、他们可以禁用 A 侧输出(hi-z)、直到3.3V 电压轨稳定。 虽然测试结果无法满足此预期:它们发现 A 侧输出被主动下拉、直到 B 侧(3.3V)被加电。 下面是上电波形:

我想知道我们的 SN74LVC8T245是否存在类似问题? 它是否可用于解决此问题?

谢谢、

John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:
    我已要求我们的翻译专家查看此内容并发表评论。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    总结,
    Vccb 已通电,Vcca 在经过 LDO 后的15ms 打开。 OE 与 Vccb 相关? A_OUT 有外部上拉电阻?

    您能否提供此原理图?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shreyas、您好!

    感谢你的答复。
    条件为:DIR=0、Vcca (5V)先通电、Vccb (3.3V)在15ms 后通电。 _OUT 具有外部上拉电阻。 OE 由3.3V 直流/直流电路的电源正常信号进行控制、该信号上拉至5V、直至3.3V 稳定。 此设计旨在在 Vccb 稳定前保持 a_ OUT 为高电平。 而测试结果显示 OE 引脚在 Vccb 打开之前无法控制 a_ out。 测试是使用 NXP 的74lvc4245完成的、我想知道我们的器件如何?

    此致、
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John、

    www.ti.com/.../scea021a.pdf
    该应用手册介绍了器件的上电注意事项。
    我建议考虑 sn74LVC8t245,它适用于1.65至5.5V 的电源轨,与 lvcc4245a 引脚相同。

    www.ti.com/.../avclvcdircntrl-evm
    考虑使用 EVM 评估支持这两种器件的器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息。

    但应用手册没有回答我的问题。 电路的电源序列完全正确。

    此致、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    John、

    如果您按照应用手册中的顺序执行电源操作、我不会预料到问题。
    我无法评论 NXP 设备的性能。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、您好!

    谢谢您、我们已经测试了 SN74LVC8T245。 是的、它确实解决了问题。 我们的器件没有相同的问题。 这更新了我对逻辑器件的了解:具有相同逻辑功能的器件实际上不会以完全相同的方式运行。 下面是 LVC8T245的上电波形:

    此致、

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的意见并提供有关器件的反馈。
    尽管参数非常相似,但内部架构将有所不同,因此性能表现也有所不同,尤其是在加电和断电时。