This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0304:IBIS 模型配置

Guru**** 679710 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0304, TXU0304, TXB0104
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1185250/txb0304-ibis-model-configuration

器件型号:TXB0304
主题中讨论的其他器件: TXU0304TXB0104
大家好、
我有两个问题需要确认:
在 TXB0304 IBIS 模型中、IO_33和 IO_33_OS 之间有何具体差异? 如何配置两个不同的输出?
2. TXB0304和 TXU0304是否具有相同的 SPI 信号架构、在仿真过程中是否可以使用 TXU0304 IBIS 模型代替 TXB0304模型?
非常感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     "OS"模型描述了单次触发激活时的输出(请参阅数据表的第8.1.1节)。

    TXB 和 TXU 具有完全不同的架构。 (仅当实际具有双向信号时才应使用 TXB。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复!

    如何在仿真期间选择 IO_33和 IO_33_OS? 根据仿真结果、其他条件相同(拓扑:电平位移-CPU)、使用 IO_33时波形异常(图1)、仅在使用 IO_33_OS 时才能获得正确的波形(图2)。

    图1 TXB0304_IO_33

    图2 TXB0304_IO_33_OS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果驱动器具有足够的驱动 器、则选择 IO_33;因为激活单次触发时的 IO 具有较低的输出阻抗、以实现更高的输出驱动。

    此外、由于自动双向器件的设计性质几乎没有驱动强度、因此我们通常不建议将其用于非自动双向器件;这有助于驱动器覆盖它们进行自动感应、以及它们对外部组件的敏感度。 因此 、TXU0304更适合用于 SPI、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、上述问题中的映射是 TXB0304_IO_18和 TXB0304_IO_18_OS、但在下行链路中使用 TXB0304_IO_33模型时会发生仿真错误、并且只能使用 TXB0304_IO_33_OS。 这也是因为它的驱动强度很小还是没有?

    2. 如果使用 QSPI 模块、TXB 是否更合适? 根据数据表、TXB0104和 TXB0304的配置是相似的。 由于仿真和测试结果更好、TXB0104的驱动能力是否优于 TXB0304?

    谢谢、期待您的回复~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    [引用 userid="548990" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1185250/txb0304-ibis-model-configuration/4468718 #4468718"]很抱歉、上述问题中的映射是 TXB0304_IO_18和 TXB0304_IO_18_OS、但在下行链路中使用 TXB0304_IO_33模型且只能使用 TXB0304_IO_33_OS 时、会发生仿真错误。 这也是因为它的驱动强度很小还是没有?[/引述]

    只需再次确认、不会单独使用 IO_Without 操作系统和 IO_With_OS、因为它们应 作为一个用于仿真、对吧?

    [引用 userid="548990" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1185250/txb0304-ibis-model-configuration/4468718 #4468718]2.  如果使用 QSPI 模块、TXB 是否更合适? 根据数据表、TXB0104和 TXB0304的配置是相似的。 由于仿真和测试结果更好、TXB0104的驱动能力是否优于 TXB0304?[/QUERP]

    此外、我 建议将 TXB0104用于 QSPI、同时尽可能减小电容负载和布线、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、上述问题中的映射是 TXB0304_IO_18和 TXB0304_IO_18_OS、但在下行链路中使用 TXB0304_IO_33模型时会发生仿真错误、并且只能使用 TXB0304_IO_33_OS。 这也是因为它的驱动强度很小还是没有?

    只需再次确认、不会单独使用 IO_Without 操作系统和 IO_With_OS、因为它们应 作为一个用于仿真、对吧?

    我不知道我是否理解正确、但您只能在 IO_without OS 和 IO_With_OS 之间进行仿真选择

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、柳林廷、

    您能否帮助将您的案例与以下情况进行比较? 但是、请注意、IO_ITH_OS 具有更强大的输出驱动能力、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的仿真显示在绿色框(该建模方法是否正确?)中。 只有在使用 IO_ITH_OS 时才能获得正常波形、这应该与其强大的输出驱动相关。但是、当使用 TXB0304_IO_33时、链路无法运行、所以我想确认它是否与 NO 或 weak 驱动强度相关。

    最后、我想确认实际应用中的"OS"是否会在驱动程序不足或需要配置时自动打开。谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、柳林廷、

    [引用 userid="548990" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1185250/txb0304-ibis-model-configuration/4471428 #4471428"]

    我们的仿真显示在绿色框(该建模方法是否正确?)中。 只有在使用 IO_ITH_OS 时才能获得正常波形、这应该与其强大的输出驱动相关。但是、当使用 TXB0304_IO_33时、链路无法运行、所以我想确认它是否与 NO 或 weak 驱动强度相关。

    [/报价]

    我不确定所指的是"绿框"。 但是、它是相关的、因为 IO_ITH_OS 具有更高的输出驱动。

    [引用 userid="548990" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1185250/txb0304-ibis-model-configuration/4471428 #4471428"]最后,我想确认实际应用程序中的"OS"是否会在驱动程序不足或需要配置时自动打开

    请注意 、当驱动器较弱时、它不会自动打开;因为驱动器会覆盖该器件以进行定向自动感应。  该操作系统设计为仅在检测到上升沿或下降沿时立即激活以提高开关速度、并设计为在 10ns 至30ns 的时间内保持开启状态; 一旦被禁用,  TXB 器件的内部缓冲电阻器继续将线路驱动为高电平并保持其稳定状态。 请参阅"使用 TXB 型转换器进行电压转换的指南"。

    请注意、这适用于所有一般的自动双向器件(即为弱驱动器而设计、以覆盖它们以实现方向自动感应)、TXU 建议更适合定向 SPI 应用、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的仿真显示在绿色框(该建模方法是否正确?)中。 只有在使用 IO_ITH_OS 时才能获得正常波形、这应该与其强大的输出驱动相关。但是、当使用 TXB0304_IO_33时、链路无法运行、所以我想确认它是否与 NO 或 weak 驱动强度相关。

        我不确定所指的是"绿框"。 但是、它是相关的、因为 IO_ITH_OS 具有更高的输出驱动。

    抱歉、我忘记了图片,这种建模方法是否正确?谢谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、柳林廷、

    这似乎不适合您的案例。 当您尝试替代方案时、您是否似乎有类似的问题? 谢谢。

    此致、

    Michael。