请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：LM393、 LM393LV尊敬的 TI 支持团队：
LM393DR IC 有两个不同的标记。 好的单位和可疑单位之间似乎存在差异。 请尝试检查 正常 和故障单元的 ccompare 波形。 您能否帮助说明为什么 LM393DR IC 具有两个不同的标记和性能？
比较波形：
附件请找到该原理图供您参考。
目前、 我们尚未收到任何 PCN 文档。 您能帮助说明新旧芯片之间的区别吗？
标记显示为"LM393 23M ABSPG4"(旧件)、如下图所示、这通常是正常的。
但是、故障器件的标记显示为"LM393 TI 29K AECC"(新器件)、且症状与先前的波形类似。
HINS、
新旧芯片之间的差异在我链接的 应用手册的第2.2 - 2.4节中进行了说明：《LM339、LM393、TL331系列比较器应用设计指南》(修订版 C) 如何识别它们也包含在内。 要确定使用的芯片、请查看包装盒或包装袋标签上的芯片原产国(21L)字段。 如果芯片原产国(21L) CCO：字段显示为美国、那么这就是经典的裸片。 如果芯片原产国(21L) CCO：字段显示 CHN、则这是新芯片。
看起来您的输入超出了共模范围。 对于新芯片、当输入都超出范围时、输出将切换为高电平。 对于旧芯片、输出将切换为低电平。 我会将输入分频至该范围内或使用 LM393LV、该 LM393LV 专为此类用例而设计、可直接替代。
可以。 基于该电流电路、我尝试使用类似于 LM393LV 的轨到轨元件。 即 LM393LVDR 直接代替 LM393使用、但在比较中找到噪声、相关波形供您参考。
它使用该比较器来设置模拟自动上电的功能。
如果移除 C20、请测量比较器引脚1、2、3、波形如下所示。 但增加更多延迟仍然无法解决此问题。
迟滞： https://www.ti.com/lit/an/sboa219a/sboa219a.pdf?ts=1683790934285
