This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN54AC14-SP:器件类型01、02、03中的裸片差异

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: SN54AC14-SP, SN54AC14

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1242891/sn54ac14-sp-die-differences-in-device-types-01-02-03

器件型号:SN54AC14-SP
主题中讨论的其他器件: SN54AC14

02器件类型是否与01或03器件类型由相同的裸片制成、只是没有进行同样的批次测试?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    您能解释一下不同器件类型的含义吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SMD 编号5962-87624的器件型号中列出了3种器件类型:01、02和03。

    列出的器件类型:

    02和03都指向相同的通用编号。 我很好奇、是否02和03在进行不同的筛查和批次测试时本质上是同一器件?

    谢谢。
    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    关于这一点、我的猜测是器件类型1是指 SN54AC14、而2和3是指针对 SN54AC14-SP 提供的两种不同封装(CDIP 和 CFP)。 非 SP 器件和 SP 器件似乎指的是相同的 SMD。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否发送文档或确认器件类型02和03具有相同的物理裸片、只是采用不同的封装和/或测试?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    我完全错了、似乎器件2和3参考 5962-8762401 和5962-8762402 。 最后两个数字表示 OPN 中的不同器件类型01、02、但相对于 SMD、这两个类型是02和03。 然而、如上所述、这有点令人困惑、因为 SMD 也引用器件的非 SP 版本。  

    它们确实具有不同的裸片、但测试和品质相同。 如果您需要、我可以尽我所能查看裸片差异的大小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    器件2为5962-8762402、器件3为5962-8762403。 这两种类型都指的是-SP 版本。 01器件类型是非 SP。

    那么、02和03 都对应的通用编号54AC14-SP 是不同的裸片?

    任何有关裸片差异的信息都会有所帮助。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在上面使用的器件编号来自 SMD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    我必须向我们的质量团队咨询这一问题。 我将设法在星期五之前得到答复。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    下面是我们的系统团队就该主题给出的答案:

    VID (供应商标识号)不同、因为芯片在某个时刻进行了更新。 因为这是一个空间部分、所以它要求具有该 VID、即 OPN。

    就宇航客户而言、这是两种不同的器件。 如果设计得当、更新不会影响辐射性能或电气性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这是很好的信息。 您能问、哪种器件类型使用更新的裸片吗? 最初是02版、他们更新到03版、还是02版从03版更新?

    01和03有辐射数据、是否有为02收集类似数据的计划?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    02是较新的器件。 对于辐射数据、很遗憾、我认为目前没有这方面的计划。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    02器件是否在与03相同的生产线上制造、且工艺相同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    James:

    是的、它们具有所有相同的位置和流程。 唯一的区别是更新后的芯片。  

    另外、我想澄清一下编号。 我一直在使用我们的 TI.com OPN 约定。  

    5962-8762401VCA 

    5962-8762402VCA

    在这种情况下、"02"器件是较新的器件、这也是我之前提到过的器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您澄清!

    我在2022年通过 TI 订购了 P0075004的5962-8762402VDA。 因为这是 TI OPN、所以这应该指 SMD 器件类型03?

    我仍然有点困惑、但回顾一下您在开始时指出的我们的对话。

    您认为 TI 的 OPN 5962-8762401VCA 映射到 SMD PIN 5962-8762402VCA? TI 的 OPN 5962-8762402VCA (是01中更新的芯片)与 SMD 5962-8762403VCA 进行了映射

    器件类型编号中的 SMD 偏移1、因为 SMD 5962-8762401是指 TI 的非 SP 版本的此器件54AC14?

    如何知道他们有哪个器件? 他们是否使用 TI OPN 或 SMD PIN?

    SMD SMD 引脚
    (器件或标识号)
    TI 的 OPN
    (可订购器件型号)
    1.2.2设备类型
    器件类型 通用编号 电路功能
    1 54AC14 六反相器、施密特触发 5962-8762401 54AC14
    2 54AC14-SP 六反相器、施密特触发 5962-8762402 5962-8762401
    3 54AC14-SP 六反相器、施密特触发 5962-8762403 5962-8762402

    谢谢。
    詹姆斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为我找到了它,以上是不正确的。 指定的供应商笼代码进行确认的。

    SMD -01是指 TI 的 OPN -01和 STMicroelectronics 器件

    SMD -02是指 TI 的 OPN -02。

    SMD -03是指 STMicroelectronics 器件、没有适用于 TI 的带笼码的 SMD-03器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Albert、

    您能确认我的最新回复吗?

    谢谢。

    詹姆斯