This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我有几个关于 SN74AUP 和 SN74LVC 系列 IC 的质询和问题。
我将尝试使用具有 SN74LVC2G34和 SN74AUPG34驱动器的24 MHz、0–3.3V ~40%占空比信号以及6 -7 mA 和3.3V VCC 驱动、快速驱动和切换或开启/关闭 LED。
所用 LED:Vishay VSMA1085600、在10 mA 处具有~2.55V 的正向电压。
驱动器的数据表不清楚、但通过内插提供的值、如果 VCC 为3.3V 且目标驱动电流为6 mA、则 VOH 最小值应超过2.55。
使用 MCU 输出直接驱动 LED 并串联使用15欧姆电阻器时、电流消耗约为6 mA、达到所需亮度。 然而、当 MCU 输出被连接至 SN74LVC2G34或 SN74AUP2G34输入、并且到具有同样电阻器串联的 LED 的驱动器输出时-流耗不仅变得很大(分别为20 mA 和5– 10 mA)、而且 SN74AUP2G34的亮度也很低。 目前仅使用一个输入引脚、另一个输入引脚接地。 不确定 LED 的负载电容是多少。 静态电流消耗可以忽略不计、驱动器的动态电流消耗应由以下公式决定。 对于 SN74LVC2G34并假设 pF 负载为30 (这可能是高估)、此值应为:
P_T = CPD*Vcc*FI*N_SW = 15pF*(3.3V)* 24MHz 1 = 1.188 mA
2.376 mA 24 MHz
总计= 3.564 mA
对于 SN74AUP2G34、同样的计算结果为2.717 mA
有什么想法可能导致电流消耗增加?
不相关、但根据 SN74AUPG106和 SN74AUPG206的数据表、CPD 分别为1 pF 和4.3 pF、而对于 SN74AUPG107和 SN74AUPG207则为另一种方式、分别为4.3 pF 和1 pF。 是这样吗?
此外、对于 SN74AUP1G125、第5页显示最大电流应为4 mA、但第17页显示它可以在3.3V 时驱动一个 LED 达到24 mA。 哪一个是正确的? 这是否适用于所有 AUP 系列 IC?
功率耗散的测量单位为瓦特。
请注意、MCU 和逻辑门输出具有一定的电阻、因此总电阻大于15 Ω;请参阅 [FAQ]当输出电流为 X 或电源电压为 Y 时、输出电压(VOH 或 VOL)是多少?
您真的在使用24 MHz 吗? 为什么不使用24kHz?
AUP 数据表中的24 mA 值是一个错误值(可能复制自 LVC 数据表);AUP 不能与4 mA 以上的值一起使用。
是的、是24 MHz、用于自由空间的光数据传输。 如果通过计算上述公式中的电压来计算功耗、问题仍然存在。 由此得出的结果分别为11.761mW 和7.841mW、远低于测量值(> 50mW)。
SN74AUP 和 SN74LVC IC 的输出电阻是多少?
有关数据表中的误差的注释。 数据表还提到了20 mA 下连续输出电流的绝对额定值、该电流远高于4 mA? SN74AUPG106和 SN74AUPG107 (以及双输入版本)的 CPD 值如何?