This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户在其产品中使用了新的 RFAB SN74HC595、但无法进行传导辐射。 如果更换为旧的批处理设备、则将通过 CS 测试。 测试条件:输入电压10V/LVDS 150MHz。
您能否帮助评论一下哪些差异可能导致 EMC 测试出现这种不同的性能? 外部电路按照连接的方式发送。
此原理图未显示'595器件。
超过绝对最大额定值10V。 注入电压的确切位置(哪个引脚)、如何保护线路免受这种影响?
很抱歉误解。 原理图如上图所示附。 电源也为5V。 EMC 测试通过 STO 端口进行、未直接连接到 SN75HC595、但显示的现象屏幕显示乱码字符。 从我们的旧厂改用旧厂、这种异常情况不再发生。 您能就此提供建议吗? 这是因为逃避了裸片尺寸、降低了抗扰度?
您好、Zoe、
我将不得不向我们的设计团队咨询、他们最有可能了解他们是否对此有任何意见。
Albert、
收到设计团队的内部反馈后、敬请告知。 客户推迟对我们的器件进行大规模生产测试、这会对我们的业务产生不良影响。 感谢您的帮助!
我在两个原理图中都没有找到"STO"。
最可能的原因是耦合到时钟线路的噪声。 请在 EMC 测试期间使用示波器检查 K_KEY_CLK 线路。 如果这是问题所在,您必须更换电路板以将时钟线路与噪声源隔离,或者添加低通滤波器以消除高频噪声(在这种情况下,为了能够处理缓慢边沿,请用 SN74HCS595替换 SN74HC595)。 或者、更改软件以定期更新显示屏(以便错误仅在短时间内可见)。
您好、Clemens:
客户应在何处添加低通滤波器、并具有哪些价值? 我已应用 HCS595进行客户测试。 BTW、在进行 EMC 测试时、 示波器会受到影响、因此无法捕获波形。 我们需要 您的建议、了解如何修改硬件、以及为什么 HCS 技术在 EMC 上具有更好的性能? STO 电路板如上所示。
新的 HC 裸片速度更快、因此短尖峰现在可能会被解释为有效信号。
LPF 应设计为仅传递实际使用的最高频率(对于数字信号、模拟带宽应约为时钟频率的5…10×)。
HCS 本身并不优于 HC、但其施密特触发器输入能够处理 LPF 产生的缓慢边缘。
您的意思是 RC 应该是150MHz 的10倍?您建议在哪个引脚上添加? 您能否在此网络上提供引脚输出参考?谢谢!
您要滤除150 MHz。 您希望保持的时钟信号的频率是多少?