This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXC8T245EVM:SN74AXC8T245EVM

Guru**** 1568655 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0108, SN74AVC16T245, SN74AXC8T245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1378003/sn74axc8t245evm-sn74axc8t245evm

器件型号:SN74AXC8T245EVM
主题中讨论的其他器件:SN74AXC8T245、TXB0108、SN74AVC16T245

工具与软件:

你(们)好、

我们购买了2个 SN74AXC8T245评估模块、但遗憾的是、8个通道中的通道1对这两个 EVM 均不起作用。

我们将 DIR1和 DIR2设置为低电平、这意味着电平转换为从 B 到 A、但通道1无法正常工作(在 B 侧拉高或拉低时、我们在 A 侧没有看到高电平或低电平)、但所有其他7个通道都可以正常工作。  

BTW、我们将 VCCA 和 VCCB 均设为3.3V、因为我们的主要目标是增强原始 GPIO 的驱动力。

一个侧面问题、从 SN74AXC8T245数据表的信息来看、输出驱动力似乎为最大值 12mA 的输入、该输入足够强、可以直接驱动 LED。 问题是、如果我们不将一个电阻器从 A 侧 GPIO 与 LED 级联、或者假设直接驱动带有侧 GPIO 的 LED、这是否会导致 SN74AXC8T245出现任何潜在问题? 非常感谢!

BR、

Owen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Owen:

    这应该不会导致问题。 除非通道1输入对于器件的开关速度不够快、但听起来您没有切换输入。  

    由于所有其他输入均可正常工作、因此我认为 OE 配置正确。
    使用已知良好的 EVM 和器件是否发现了相同的问题?
    输入是否为高电平? 您是否有方框图来显示设置以及测量/观察结果?

    此致、

    Michael。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    非常感谢您的快速回复! 非常感谢!

    正如您所提到的、我们不是将其切换、而只是通过正常的 GPIO 高/低控制来驱动 LED。

    是的、我想 OE 应该运行良好、因此我相信 DIR1和 DIR2。

    我们有两个相同的 EVM、但两者都存在相同的问题、即通道1根本无法正常工作。 (这意味着如果我们在 B 侧输入一个高电平(3.3V)、通道1的 A 侧似乎总是为0V、但其他7个通道似乎运行良好)。

    我们的设置如下所示:

    - OE 至 GND。

    - DIR1和 DIR2至 GND。

    - VCCA 和2 VCCB 都连接到3.3V。

    BTW、从 B 侧连接的是带有载板内 TXB01018的 Nvidia Jeston Orin NX 载板。 或者说、我们控制的 GPIO (连接到通道1和其他7个通道)是 TXB0108的输出。 不确定此信息是否有用。

    BTW、关于直接从  SN74AXC8T245的一侧驱动 LED、在没有保护级联电阻器的情况下似乎可以正常工作、但我不确定这是否会导致 SN74AXC8T245的其他潜在问题? 由于 LED 的压降有点固定(例如1.7~1.9V)、如果直接从 A 侧的任何通道从 3.3V 驱动 LED、 我不确定 SN74AXC8T245是否会在内部吸收额外的压降(3.3V - 1.9V)? 如果是、会造成任何潜在的损坏? 我没有找到 SN74AXC8T245的内部电路说明、因此希望可以从您那里获得一些提示。 非常感谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在3.3V 时、AXC 输出具有一个额定最坏情况下的输出阻抗 、大约为58 Ω(请参阅[常见问题解答]当输出电流为 X 或电源电压为 Y 时、输出电压(VOH 或 VOL)是多少?);典型值大约为其一半。 而 LED (和其他二极管)没有恒定的正向电压。

    12 mA 是保证压降的最大电流。 您可以尝试消耗更大的电流(高达50 mA 的绝对最大额定值)、但随后您不知道可能的压降是多少。 (MOSFET 最终会饱和。)

    在 EVM 上、A1和 B1也连接到 SMB 连接器。 有可能是在某个位置发生 GND 短路、或者引脚被 ESD 损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 抱歉、我仍不清楚这句话的意思是" 12 mA 是可以保证压降的最大电流"、您能否再解释一下? 非常感谢!

    如果我的理解是正确的、这意味着如果我们直接从 GPIO 驱动一个 LED、它可以通过芯片组内部的58欧姆阻抗消耗高达50mA 的电流、对吧? 如果是这种情况、芯片组内部是否有任何保护以确保它会损坏芯片组? 或者说、直接驱动 LED 时、它至少在芯片组侧是安全的吗? 谢谢!

    关于 A1或 B1可能短接至 GND 的问题、我们将进一步检查并告知您。 谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们已再次进行检查、通道1的 A 和 B 没有短接至 GND。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Owen:

    12 mA 是在数据表中列出的 VOH / VOL 电平下表征的最大规格。 此外、在内部和超出50 mA 范围的情况下不指定任何保护措施来损坏器件。  

    当您说 A 和 B 均未短接时、您是说 SMB 连接器可以代替吗?  即、ch1 以前不起作用、但 ch8起作用。 不过、谢谢、这两个通道的配置是类似的。  

    此致、

    Michael。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你的回复迈克尔!

    最好知道内部没有保护、且50mA 可能会损坏设备。

    当我说 A 和 B 的通道1未短接时、我是说我测量 A 侧和 B 侧的通道1引脚、它们未短接。 我没有检查我们不会使用的 SMB 连接器。 是的、我还认为通道1和其他通道应采用相同的配置方式、但不确定为什么只有通道1不适用于我们拥有的两个 EVM。 谢谢!

    BR、

    Owen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BTW、您是否有适用于 SN74AVC16T245 (16通道)的 EVM? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Owen:

    遗憾的是、我们 没有16通道 EVM。

    我还建议重新焊接一个新的良好单元、以确保没有 ESD 损坏、还验证了相同的设置对所有通道都有效、同时使用输入频率切换每个通道的高电平和低电平、因为我怀疑每个 LED 设置会损坏、谢谢。

    此致、

    Michael。