[参考译文] SN74AXC8T245EVM：SN74AXC8T245EVM

尊敬的 Owen：

这应该不会导致问题。 除非通道1输入对于器件的开关速度不够快、但听起来您没有切换输入。  

由于所有其他输入均可正常工作、因此我认为 OE 配置正确。
使用已知良好的 EVM 和器件是否发现了相同的问题？
输入是否为高电平？ 您是否有方框图来显示设置以及测量/观察结果？

此致、

Michael。  

您好、Michael：

非常感谢您的快速回复！ 非常感谢！

正如您所提到的、我们不是将其切换、而只是通过正常的 GPIO 高/低控制来驱动 LED。

是的、我想 OE 应该运行良好、因此我相信 DIR1和 DIR2。

我们有两个相同的 EVM、但两者都存在相同的问题、即通道1根本无法正常工作。 (这意味着如果我们在 B 侧输入一个高电平(3.3V)、通道1的 A 侧似乎总是为0V、但其他7个通道似乎运行良好)。

我们的设置如下所示：

- OE 至 GND。

- DIR1和 DIR2至 GND。

- VCCA 和2 VCCB 都连接到3.3V。

BTW、从 B 侧连接的是带有载板内 TXB01018的 Nvidia Jeston Orin NX 载板。 或者说、我们控制的 GPIO (连接到通道1和其他7个通道)是 TXB0108的输出。 不确定此信息是否有用。

BTW、关于直接从  SN74AXC8T245的一侧驱动 LED、在没有保护级联电阻器的情况下似乎可以正常工作、但我不确定这是否会导致 SN74AXC8T245的其他潜在问题？ 由于 LED 的压降有点固定(例如1.7~1.9V)、如果直接从 A 侧的任何通道从 3.3V 驱动 LED、 我不确定 SN74AXC8T245是否会在内部吸收额外的压降(3.3V - 1.9V)？ 如果是、会造成任何潜在的损坏？ 我没有找到 SN74AXC8T245的内部电路说明、因此希望可以从您那里获得一些提示。 非常感谢！  

在3.3V 时、AXC 输出具有一个额定最坏情况下的输出阻抗 、大约为58 Ω(请参阅[常见问题解答]当输出电流为 X 或电源电压为 Y 时、输出电压(VOH 或 VOL)是多少？)；典型值大约为其一半。 而 LED (和其他二极管)没有恒定的正向电压。

12 mA 是保证压降的最大电流。 您可以尝试消耗更大的电流(高达50 mA 的绝对最大额定值)、但随后您不知道可能的压降是多少。 (MOSFET 最终会饱和。)

在 EVM 上、A1和 B1也连接到 SMB 连接器。 有可能是在某个位置发生 GND 短路、或者引脚被 ESD 损坏。

好的。 抱歉、我仍不清楚这句话的意思是" 12 mA 是可以保证压降的最大电流"、您能否再解释一下？ 非常感谢！

如果我的理解是正确的、这意味着如果我们直接从 GPIO 驱动一个 LED、它可以通过芯片组内部的58欧姆阻抗消耗高达50mA 的电流、对吧？ 如果是这种情况、芯片组内部是否有任何保护以确保它会损坏芯片组？ 或者说、直接驱动 LED 时、它至少在芯片组侧是安全的吗？ 谢谢！

关于 A1或 B1可能短接至 GND 的问题、我们将进一步检查并告知您。 谢谢！  

尊敬的 Owen：

12 mA 是在数据表中列出的 VOH / VOL 电平下表征的最大规格。 此外、在内部和超出50 mA 范围的情况下不指定任何保护措施来损坏器件。  

当您说 A 和 B 均未短接时、您是说 SMB 连接器可以代替吗？  即、ch1 以前不起作用、但 ch8起作用。 不过、谢谢、这两个通道的配置是类似的。  

此致、

Michael。  

谢谢你的回复迈克尔!

最好知道内部没有保护、且50mA 可能会损坏设备。

当我说 A 和 B 的通道1未短接时、我是说我测量 A 侧和 B 侧的通道1引脚、它们未短接。 我没有检查我们不会使用的 SMB 连接器。 是的、我还认为通道1和其他通道应采用相同的配置方式、但不确定为什么只有通道1不适用于我们拥有的两个 EVM。 谢谢！

BR、

Owen

BTW、您是否有适用于 SN74AVC16T245 (16通道)的 EVM？ 谢谢！