This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
我的客户想要升级其机器的温度范围、并从 SN74HCT240到 SN74AHCT240做一些更改 。
但他们在输出引脚上发现了一些输出振荡问题。 我发现这两种器件在输出规格上有一些差异。 但我不知道哪一个是影响这个问题的最大因素。 您能告诉我输出结构上的哪些差异会导致这种情况吗? 如何处理输出上的过载?
比较
B-SN74AHCT240(125℃)CH2输入、CH4输出。 正电压尖峰为5.980V、超过最大 VCC (5V)+0.5V。 该设备出自她的制造厂。
C-SN74HCT240(85℃)CH1为输出、无明显过载。 RFAB 建立的
BR
Emma
Clemens、
这两款器件的裸片尺寸或封装是否存在差异:
SN74AHCT240(125℃)
SN74HCT240(85℃)Ω
由于使用相同的电路板、相同的测试方法、SN74AHCT240的尖峰大于 SN74HCT240、因此 客户猜测 与 SN74HCT240相比、SN74AHCT240 的芯片到引脚寄生电感更大。
因此、如果 SN74AHCT240的芯片尺寸更小、就可以理解了、因为它们具有相同的封装。
Emma
他们使用不同的裸片、据我所知、这两个裸片都采用了新的裸片设计、并将晶圆更改为300毫米。