This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
自2017年以来、我们一直在产品中使用 SN74LV541APW、而不会出现任何问题。 但是、从2024年10月的量产批次开始、我们观察到不规则的输出波形振铃、这会导致应用中的运行故障。
主要详细信息:
请协助我们调查以下事项:
本查询随附了波形样本和测试结果、演示了所观察到的振铃。
我们期待您迅速作出回应、帮助解决这一问题。
谢谢!
Conor
此 Δv Δt 违反指定的 Δ V/Δ t 限制。 必须使用具有施密特触发输入的器件。
不会替换 P2P。 仅当您将上拉电压更改为缓冲器的 VCC 时、SN74HCS541才会工作。
您好、Clemens:
自2017年以来、我们一直采用类似的应用配置进行大规模生产、但这种现象在2024年10月的大规模生产批次中很常见。 此振铃波形会影响应用程序的控制、导致无法按设计执行控制的问题。 我们还确认、当用批次②替换批次①时、问题不会发生。
可能会出现振铃的①Chip 图像
不太可能发生振铃的②Chip 图像
此外、看看以下应用、应用手册指出不应超出输入转换时间、在最坏的情况下、钝化压摆率波形会导致振荡。
https://www.ti.com/lit/an/scba004e/scba004e.pdf
正如您所指出的、我所提供的电路图不符合指定的输入转换压摆率。 然而、自2017年以来大规模生产的应用并未出现这种振铃问题。
此问题的原因可能是什么?
请告诉我们是否对工厂、内部 IC 设计、4M 等有任何变化
当然、我们将来会采取措施来解决压摆率问题、但我们需要澄清这一问题开始发生的原因。
感谢您的合作。
Conor
SN74LV541APW 于2023年4月停产。
对于 SN74LV541APWR、在 PCN 中发布了一款全新的裸片 20230327003.1。
您好、Clemens:
您是否知道导致新芯片和旧芯片之间振铃的原因? 如果 IC 设计有任何变化、请说明。
谢谢!
Conor
新芯片对慢边沿更敏感、即开始振荡的上升/下降速率更接近指定限值。