[参考译文] SN74LVC4245A：SN74LVC4245A

admin

Guru**** 2482105 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74LVC4245A

工具与软件：

您好！

在参考 SN74LVC4245APWR 中、我们会注意到2个生产日期代码之间存在显著的差异。

在日期代码为2442时、VCC 上没有 ESD 保护二极管。

这些二极管的生产日期代码为1731

这是正常的吗？

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

新器件实际上是否用作收发器(即 DIR 开关方向)？

新的器件也许可以实现 Ioff、即仅有源输出驱动高电平即可使能二极管。

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢你的评分

但是、假设：

-很遗憾,数据表中没有 Ioff

-在数据表6.3 ESD 等级中, 它针对人体放电模型(HBM)编写了2000V 稳健,符合 ANSI/ESDA/JEDEC JS-001标准,所有引脚。

您认为所有 I/O 都必须具有 ESD 保护二极管吗？

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

对于连接到 VCC 且没有钳位二极管的引脚、使用(等效的)齐纳二极管实现正过压的 ESD 保护。

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常有趣的克莱门斯,但为了不偏离我的目标,我怎么能不含糊地证明,这是正常的没有 ESD 保护二极管在 VCC 上,与日期代码2442虽然他们在日期代码1731上存在?因为没有官方文件解释这种差异,这种差异可以立即想到仿冒...

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

PCN#20221219007.1引入了一个全新的芯片。保证的数据表限值没有变化、即建议的运行条件不允许电压高于 VCCx。

但我同意这是我不会期望的一个变化。

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

克莱门斯,这是非常有用的,感谢你的精确信息和你的心态,这是你不会期望的变化:)

逻辑（参考译文帖）(Read Only)