This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXC4T774-Q1:SN74AXC4T774-Q1 IBIS 模型

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1464600/sn74axc4t774-q1-sn74axc4t774-q1-ibis-model

器件型号:SN74AXC4T774-Q1

工具与软件:

大家好、团队成员:

使用电平转换器、我们将仿真一个可将3.3V 转换为1.8V 的 SPI 接口。 @20Mhz

电平转换器输出端的波形看起来不正确。

使用 TI 网站上的 IBIS 模型、低电平信号似乎下降至-0.5V。

此外、这仅发生在仿真的缓慢拐角处。

请提供您对此的评论。

谢谢。此致、

Sathish Raja C.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    是否有可能与我们共享您的原理图? 我们通常给出的另一个建议是使用 AXC4T774 EVM 进行额外测试。

    我运行的 AXC4T774的电压可能在3.3V 至1.8V 之间、而且从未出现过与您所展示的下冲类似的下冲。  

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您使用的是哪个引脚模型? 我在1.8V 模型(io_1p8_y)中未看到任何异常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我正在使用以下模型进行仿真:

    IO_1p8_x 对于3.3V 至1.8V

    IO_3p3_y 1.8V 至3.3V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    请给我们一些时间来研究这个问题。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然可以...但请在本周内回复我们、因为我们有一些可交付成果正是由于此原因而处于搁置状态。

    谢谢!

    Sathish Raja C.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    感谢您的理解。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    感谢您的理解。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    面临上述问题的任何更新。

    目前该型号的额定温度为130°C @慢速转角,我们能得到100°C 的型号吗???

    ...

    务必尽快提供您的响应。

    谢谢。此致、

    Sathish Raja C.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    再次对延迟表示歉意。 尝试不同的 IO 模型后、我无法复制您共享的波形。 下面是 IO_1p8x 模型的波形。 您能否共享连接到输出端的元件?

    对于慢 PVT 为100C、很遗憾、我们目前无法提供此温度。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    随附了 TX (SAA-tc4d9xe-20mf500.ibs)和 RX (m70a_SPI_AAT.ibs)的 IBIS 模型

    e2e.ti.com/.../m70a_5F00_spi_5F00_aat.ibse2e.ti.com/.../saa_2D00_tc4d9xe_2D00_20mf500.ibs

    下面是 基准的 SPI 拓扑

    谢谢。此致、

    Sathish Raja C.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    我们将对此进行研究、并将在 EOD 星期五之前提供更新。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    与以前类似、我无法重现此问题。 当 AXC 输出连接到 NAND 闪存输入(CS)正常时捕获的波形。 此外、我以前没有在实际器件上看到过这个问题(严重的下冲)。  

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua:

    我们能否接到电话、就我们面临的问题进行讨论。

    务必设置团队呼叫、考虑 IST 区域。

    或者提供一个方便的时间来设置呼叫。

    谢谢。此致、

    Sathish Raja C.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虽然振铃是可能的、但该器件无法生成低于 GND 的直流电压。 因此、这肯定是仿真的问题、而不是真实的器件的问题。

    请指定您使用的 IBIS 仿真软件以及如何在输出引脚上配置负载的确切方式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加了  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sathish、

    我在此处同意 Clemens 的意见、请直观地说明输出引脚的配置方式。 负载电容、传输线路阻抗、传输线路延迟等会影响输出信号并导致振铃。

    此致、

    Josh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好  

    请在 ANSYS 桌面 版本2022R2中找到我的配置

    切换是在没有加载门的情况下完成的、但在三种模式下为典型/慢速/快速

     典型 ID 443;快速 ID 444; 慢速 ID 445

    无负载:

    得到的结果如下  

    负载为10pF 时:

    此致

    Yannick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yannick、

    10pF 负载电容非常常见、不应导致严重的下冲。 您有"io_1p8_x"模型、但您在使用什么引脚?

    ADS 是我们使用的软件程序、我可以选择引脚和模型。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua

    我很抱歉。  使用 ANSYS 桌面  、我们还可以在这些仿真中选择模型。 我们 在三种模式下使用了此配置 ip8_x:

    IO_

    刻度  

    Yannick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yannick、

    我继续操作、更改了组件和引脚以匹配您的设置。 但是、我仍然无法复制您向我们展示的波形。

    您共享的 IBIS 模型(ID=443)还有其他内容吗? 使用 ADS 时得到的 IBIS 模型如下所示:  

    您能否分享您是如何参考该 IBIS 模型的?

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Joshua

    我没有其他可以共享的元素、因为没有像 ADS 这样的其他元素。

    作为基准、我无法更改它、所以我假设 它是 GND。

    我在 Hyperlynx 上做了同样的测试,我得到了与你相同的结果。 因此有可能是 ANSYS 产生的误差。

    此致  

    Yannick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yannick、

    是的、我同意误差可能来自 ANSYS、但我仍建议在原型板中对器件进行采样、从而消除任何问题。  

    如果以后有任何问题、请随时与我们联系。 谢谢!

    此致、

    Josh