工具与软件:
我是一名日本经销商的 FAE。
我们的一个客户问我关于电源定序的问题。
其中会显示"仅在施加 VCCA 电源后才应用 VCCB0和 VCCB1。"
可以通过简化架构同时为 VCCA 和 VCCB 供电吗?
由山浩明
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的 Jack-San:
感谢您的支持。
我们还收到了来自同一位客户的其他问题。
1.对于该客户、同时启用 VCCA (1.8V)和 VCCB (3.3V)。
由于具有软启动功能、VCCA 和 VCCB 直流/直流转换器也需要2.7ms 的时间才能启动。
因此、VCCB 比 VCCA 提前大约0.8ms 达到1.1V。
"VCCB"启动速度更快、但使用它是否有任何问题?
我附加了一个上电顺序图。 
2.如果1中的上电顺序是 NG、那么理解将发生操作错误但不是故障是正确的吗?
e2e 论坛指出会发生干扰。
如果 VCCA 较早启动、那么在以1.1V 的最低工作电压启动后运行是否存在任何问题?
此致、
由山浩明
尊敬的 Yuyama-san:
如果1中的上电顺序为 NG、了解出现操作错误但不是故障是否正确?
是的、可能会发生干扰-请注意、仅在 VCCB 在 VCCA 之前斜升的时间窗口内、并且一旦两个电源都完全斜升、即可预期正常运行。
如果 VCCA 更早地启动、那么在最低工作电压1.1V 开始运行后是否存在任何问题?
在跨 PVT-进行测试期间、对该器件的验证未涵盖该转角、然而、最佳实践是仅在 VCCA/VCCBx 完全斜升后才开始运行。
此致、
插孔
尊敬的 Yuyama-san:
我之前对于"未涵盖的测试"部分的注释是关于 VCCA 超过1.1V 后立即尝试转换操作、最终稳定在1.8V 的情况。
但是、对于这种情况:
因此、我们不知道在电源序列中先打开 VCCB 时、大规模生产将会发生什么情况
如果 VCCB 在 VCCA 之前斜升、由于内部控制电路以 VCCA 为基准、因此预计会出现干扰(请注意、这些干扰仅在此斜升期间才普遍存在)。 一旦两个电源都斜升、干扰就会得到缓解。 如果客户在斜升期间不担心干扰、则可以在该状态下使用该器件)。
如果我以不同的方式理解您的疑虑、请告诉我。
此致、
插孔