[参考译文] LSF0204：原理图审阅和相关问题

admin

Guru**** 2382480 points

Other Parts Discussed in Thread: LSF0204, TXU0304

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1482662/lsf0204-schematic-review-and-relevant-question

器件型号：LSF0204
主题中讨论的其他器件： TXU0304

工具与软件：

大家好、团队成员：

您能否查看客户的原理图并查看以下有关其用法的问题？

用法：

它们使用两个电源为 Vref_A (1.8V DSP)、EN 和 Vref_B (3.3V MCU IO)供电

使能引脚电压由3.3V MCU IO 的电阻分压器设置、与为 V_REF B 供电的电源相同

当使能引脚为低电平(由 MCU 内部逻辑控制)时、它们希望将 A 至 B 通道控制为高阻态状态、因为 MCU_P3.3V 无法在其应用中断电。

他们是否可以这样使用 LSF0204？

谢谢！

Yishan Chen

7 个月前

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

EN 引脚可耐受过压并可使用3.3V 电压驱动

线路上的总上拉电流约为7 mA。您的器件能够驱动该器件吗？

TXU0304更易于使用。

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens：

感谢您的答复。

为清楚起见、如果两个电源可以输出7mA 电流并使用3.3V 信号直接驱动 EN 引脚、您认为电流原理图没有问题？

谢谢！

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

问题不是关于电源、而是关于两个 SPI 器件(主器件和从器件)。它们的 SPI 引脚的驱动强度必须至少为7 mA；特别是一个1.8V 器件有可能在这个方面有问题。

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens：

我懂了。

如果1.8V SPI 引脚可以驱动7mA 电流、他们的原理图和配置是否有问题？

谢谢你

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

有。

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yishan：

TXU0x04也可以在这里实现、这与 Clemens 的建议类似。如果改为实施、则可以移除 I/O 上的所有外部上拉电阻、并且 OE 引脚能够以 VCCA 或 VCCB 为基准。这将有助于简化设计并减少 BOM、同时为此应用提供比 LSF0204的额外直流驱动强度。

此致、

插孔

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jack 和 Clemens：

由于客户已在其电路板中放置 LSF0204、因此他们可能不会更改为 TXU0X04。

根据您的建议、客户修改了原理图、如下所示、您能帮助检查他们的原理图吗？

还有一个问题是：

当 V_REF B 通电而 V_REF A 未通电时、数据通道中的状态如何？ EN 引脚是否仍可用于控制数据传输？

谢谢！

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yishan：

EN 不应偏置到 VREFA 电压以上、以确保通道 FET 具有适当的偏置。在这种情况下、需要将 EN 引脚偏置到 DS_P1V8。

Unknown 说：
当 V_REF B 通电且 V_REF A 未通电时、数据通道中的状态是什么？ EN 引脚是否仍可用于控制数据传输？[/QUOT]
是的、如果偏置为高电平、EN 上的电压仍会启用器件、并且可能会影响 ch FET。

此致、

插孔

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jack：

我现在感到困惑。

Clemens 表示 EN 引脚可以承受3.3V IO、因此我建议客户直接将其与 MCU 3.3V IO 连接。

我们可以用3.3V 连接 EN 引脚吗？

Unknown 说：
是的、如果偏置为高电平、EN 上的电压仍然能够启用器件、并且可能影响通道 FET

即使仅为 V_REF B 供电？

谢谢！

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

对于 LSF010x 器件、EN 将是偏置电压的模拟输入。
对于 LSF0204、EN 是纯数字输入、可接受高达5.5V

在任何情况下、要断开两侧、必须将 EN 拉至低电平。

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens：

客户现在直接将 EN 设为1.8V Vref_A

当它们仅为 Vref_B 供电至3.3V 时、它们在 Vref_A 中看到0.65V 电压、这是什么原因？将 EN 引脚连接到3.3V IO 时、0.65V 是否仍然存在？

谢谢！

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

为了禁用 I/O、必须将 EN 拉至低电平。您可以为 EN 使用3.3V 信号(当1.8V 电源断电时、该信号切换到0V)。

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens：

他们担心的是、当 Vref_A 未通电且 Vref_B 通电时、存在0.65V 电压。

您能解释一下这个现象吗？

谢谢你

Yishan Chen

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在正常运行期间、有一个小电流流入 Vref_B、从 Vref_A 流出此电流可以为 C281充电。

为防止这种情况、EN 必须强制为0V

0 admin 7 个月前

TI__Guru**** 2382480 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yishan：

这是在 EN 上测量的电压、因为 EN 和 VREFB 之间的内部连接允许器件正确执行转换。正如 Clemens'建议的那样、需要将 EN 引脚驱动至0V、即开漏驱动器、以有效地禁用器件。

此致、

插孔

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LSF0204：原理图审阅和相关问题