This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8262:效率与开关频率间的关系不符合预期

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8262
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1486754/drv8262-efficiency-vs-switching-frequency-not-as-expected

器件型号:DRV8262

工具与软件:

您好!

我们在设计中使用了 DRV8262来为 TEC 元件供电。 我们将两个12V TEC 串联到一个全桥、这样就可以充分利用24V 的电源电压。 在此配置中、我们实现了每个全桥4.5A 的最大电流。 我们使用数据表7.1.1中的公式计算了 PWR 损耗、然后使用评估套件对其进行测量。 我们使用电阻负载并测试了不同频率下的 PWR 损耗。

​​不幸的是、测量值远远高于我们计算出的值。

我们在比较计算中的曲线时移除了滤波器线圈、因此我们不知道测量的损耗为何会高得多。 我们预计不同频率下的损耗差异会更大。 最后、选择100%是合理的、因为开关损耗不再起作用。 但在两者之间、曲线不符合预期。

测试设置:

分别在输入端和输出端使用数字万用表测量电流和电压。

R Load ~ 5.3R ~4、5A @24V / 100% PWM

例如、​​使用200kHz PWM 计算值的200kHz PWM 测量的测量值

200kHz、11uH 和40uF L = 11uH = 18、9mR
PWM % IN [V] 在[A]中 输入[W] 通道1 通道2 能源 P_LOSS   N R_ser L 已调整

已调整

11uH

P_LOSS 计算值
输出[V] 输出[A] 输出[W] 输出[V] 输出[A] 输出[W] 总计[W] 功率损耗[W]

P_LOSS  

MEA

N PHS1 PHS2 PLS2

P 总计

CACL

40. 23、88 1,38. 33、0 8、16 1,63. 13、3. 8、15 1,63. 13、3. 26,6. 6、4. 80、7 0、4. 6、0 82. 265,7E-3 550、6E-3. 1、8E+0 2、64
50. 23、8 2,24. 53、3. 10、60 2,11. 22,4. 10,58. 2,12. 22,4. 44、8. 8、5. 84、0 0,7. 7、8 85. 447、3E-3. 731,3E-3. 2、4E+0 3,62.
60. 23、75 3,28. 77,9. 12,99 2、60. 33,8. 12,97 2、60. 33,7. 67,5. 10、4. 86,6. 1、0 9、4. 88 676,0E-3. 8944E-3. 3、1E+0 4,69
70 23、67 4、43 104,9. 15、20. 3、00 45、6. 15、20. 3、00 45、6. 91、2 13,7. 87、0 1、4 12,3. 88 900、0E-3 990,0E-3. 3、8E+0 5、64
80 23、6. 5,75 135,7. 17、40 3、47 60,4. 17、40 3,49. 60,7 121,1. 14,6. 89、2. 1、8. 12,8. 91. 1、2E+0 1、1E+0 4、6E+0 6,87
90 23、4. 7、84 183,5. 20,47. 4,10. 83,9. 20、50 4,10. 84,1. 168,0 15、5. 91,6. 2、5. 12,9. 93. 1、7E+0 1、2E+0 5、7E+0 8,57.
100 23、35 8,98 209、7. 22,55. 4、50 101,5. 22、50 4、50 101,3. 202,7. 7、0 96、7 3、1. 3、9. 98 2、0E+0 1、1E+0 6、6E+0 9,75

我们似乎有大约4W 的偏移、这是我们无法解释的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Mathias、

    感谢您在论坛中发帖。

    Unknown 说:
    似乎我们的偏移量约为4W、无法解释。

    固定失调电压可能指向输出级中的导通损耗以及与负载电气导通的连接。 ~负载电阻非常低 mΩ Ω 5.3 Ω、因此从 OUTx 到 TEC 的布线、连接导线等中可能会有一些损耗(约为 m Ω)、这可能会导致额外的导通损耗。  在计算 FET 导通损耗时使用了多大的 RDS (ONH)+ RDS (ONL)值? 当满量程电流接近5A 时、该值约为0.2 Ω 。  

       

    此致、Murugavel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Murugavel

    这些都是很好的观点。 使用典型值50MR 计算出的。 当~200mR 时、我将变得更接近计算值;其余的可能只是通过电缆和连接的损耗。

    感谢提示。