This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1488882/drv8411-regarding-the-absolute-maximum-ratings-for-output-pin-voltage-of-drv8411
工具与软件：
嗨、团队：
输出引脚电压的绝对最大额定值的最大值指定为 VVM + VSD。
由于 VM 的绝对最大额定值指定为12V、我们是否应该将 VVM + VSD 理解为12V + VSD？
或者我们是否应该使用当时使用的 VM 值来定义 VVM + VSD？
此致、
京平
尊敬的 Kyohei-san：
感谢您的提问。
正确、但不建议超过器件的12V 绝对最大值。这就是建议的最大值 VM 的工作电压为11V。VSD 体二极管电压通常为+/- 1V。因此在这种情况下、输出引脚电压可以是11 + 1 = 12V 或-1 V、这将符合器件的绝对最大额定值。 谢谢。
此致、Murugavel
尊敬的 Murugavel-San：
感谢您的答复、
我知道输出引脚电压可以是11V + 1V = 12V 或-1V、这符合器件的绝对最大额定值。
目前、我有一位客户正在评估 DRV8411、并提出了一些问题。 我们已确认 DRV8411可在客户的运行条件下使用。
该客户之前考虑过使用 DRV8835、但由于 TI 指示输出引脚电压的最大绝对额定值存在问题、因此无法采用该方法。
因此、他们担心 DRV8411可能存在类似的问题、这会阻碍其评估过程。 他们对 TI 针对 DRV8835提出的 NG 点有一些疑问、并想回顾当时的波形数据。 如果澄清了这一点、则可以继续进行评估。
您能否提供 Murugavel-San 的电子邮件地址、以便我可以通过电子邮件发送波形数据？
