主题中讨论的其他器件:DRV8705-Q1
工具与软件:
嗨、团队:
在我们测试 DRV8703的 VDS 过流故障时、我们有以下两个问题:
1.发生过流故障后、T RETRY 时间是3ms、但在实际测试中、报错7次后、有11ms 的时间间隔。 这是否正常?
2.当报告过流故障时、为什么错误故障位不被锁存?
(图中的每个尖峰均表示发生过流故障后 DRV8703的转接驱动操作)
BR、
Ethan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
在我们测试 DRV8703的 VDS 过流故障时、我们有以下两个问题:
1.发生过流故障后、T RETRY 时间是3ms、但在实际测试中、报错7次后、有11ms 的时间间隔。 这是否正常?
2.当报告过流故障时、为什么错误故障位不被锁存?
(图中的每个尖峰均表示发生过流故障后 DRV8703的转接驱动操作)
BR、
Ethan
你好、Shinya
感谢您的反馈。 客户认为他们提出的问题目前没有得到很好的回答;
请再次说明观察到的现象和相应的怀疑、并请帮助详细解释;
1.根据芯片手册信息、T RETRY 时间是3ms。 在此期间、将在芯片内部执行哪些操作? T RETRY 的设计目的是什么?
2.目前、我们在实际测试中发现软件每1ms 读取一次寄存器故障位、每20ms 清除一次故障位。 在 Drv8703报告过流故障后、每7个转接驱动将有11ms 的时间间隔、这与芯片手册不一致。 请解释这一现象;
(图中的每个尖峰均表示发生过流故障后再驱动 DRV8703的操作)
3.我们在实际测试中发现软件每10ms 读取一次寄存器故障位、每20ms 清除一次故障位。 在 Drv8703报告过流故障后、每4次重驱动尝试就会有20ms 的时间间隔、这与芯片手册不一致。 请解释这一现象;
(图中的每个尖峰均表示发生过流故障后再驱动 DRV8703的操作)
谢谢!
BR、
Ethan
尊敬的 Ethan:
感谢您的提问。 这里是反馈。
1) 1) "重试"是电机驱动器中的常见理念。 这用于系统设计、对 DRV/电机驱动器没有要求。 DRV 由内部计时器仅等待3ms、然后再次尝试驱动输出。
一些其他电机驱动器(例如 DRV8705-Q1)具有可选的 VDS 过流反应选项。 供参考。
2) 2)清除 VDS 过流故障标志后、外部 FET 的 VDS 可能会有一段时间不会超过 VDS 阈值。 这可能是11ms 的质子原因。
3) 3)它可能会受到 MCU 的固件的影响。 DRV 仅具有典型值为~3ms 的故障重试能力。 或者 FET 的 VDS 可能不会超过每次驱动时间、因此有时不会检测到 VDS 过流。
此致
信也