工具/软件:
客户发现在 CH1探头下方运行时 VCP 引脚上的压降电压。
条件:
- PWM 频率:10kHz
- Qg Total , max : 1128nc.
-在 d/s 之后、在 VDRAIN 和 VCP 之间放置1uF、在 CPH 和 CPL 之间放置47uF
问题:
1、电荷泵的功能如何? 是能够控制的吗?
2.如果同时增加1uF 或47uF、是否能够改善 VCP 的压降? 最大值 推荐电容?
3. 您建议使用 DRV8353驱动多少 MOSFET 的 Qg?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
客户发现在 CH1探头下方运行时 VCP 引脚上的压降电压。
条件:
- PWM 频率:10kHz
- Qg Total , max : 1128nc.
-在 d/s 之后、在 VDRAIN 和 VCP 之间放置1uF、在 CPH 和 CPL 之间放置47uF
问题:
1、电荷泵的功能如何? 是能够控制的吗?
2.如果同时增加1uF 或47uF、是否能够改善 VCP 的压降? 最大值 推荐电容?
3. 您建议使用 DRV8353驱动多少 MOSFET 的 Qg?
您好、Joseph
MOSFET 是 Infineon IPTC014N08NM5。 我们在 FOC 换向期间每相使用了两个 MOSFET。
波形是在零序列下测量的。 这意味着 DRV8353同时驱动六个 MOSFET。
我们会发现 Vgs 不是完美的方波。
所以,我们想知道
a. VDRAIN 和 VCP 之间的电容会增加到4.7uF 或更大。 DRV8353是否正常
B. CPH 和 CPL 之间的电容、我们增加到100nF 或470nF。 希望改进 VGS、但没有帮助(只需缩短开关时间)。 是否 有利于增加电容?
C.根据我们的情况,DRV8353 120°C、没关系吗?
d.关于零序列时的 VGLS、电压具有三伏压降、并且 VGS 接近方波(VGS =10.5V)。 可以 通过增加 VGLS 外部电容来减少压降。
顺祝商祺!
Bevis Lin
您好、Joseph:
Vdrain 的骤降不会像 VCP 那样发生。
关于 VCP、CPH、CPL 电容器、这些电容器放置在 SGD 附近。
我们还检查 VGLS、它也发生了骤降。 VGLS 电容器为1uF。
因此、我们想添加电容器来减少电压骤降。
以下波形显示、将 VCP 电容器调整为4.7uF、将 VGLS 电容器调整为4.7uF 是解决该问题的好方法。
请告诉我们风险是什么。
您好、Joseph:
Vdrain 的骤降不会像 VCP 那样发生。
关于 VCP、CPH、CPL 电容器、这些电容器放置在 SGD 附近。
我们还检查 VGLS、它也发生了骤降。 VGLS 电容器为1uF。
因此、我们想添加电容器来减少电压骤降。
以下波形显示、将 VCP 电容器调整为4.7uF、将 VGLS 电容器调整为4.7uF 是解决该问题的好方法。
请告诉我们风险是什么。
尊敬的 Bevis:
感谢您提供的所有信息。 我很高兴从1uF 变为4.7uF、有助于解决 VCP 骤降问题。
需要记住以下一点:电容值越高、放电所需的时间就越长、因此可以解决您在 VCP 上看到的电压降低问题。 这也意味着电容器充电所需的时间更长。 但是、您的波形现在看起来更好、这应该不会成为系统中的问题。
下面是前一个1 μ F 电容器可能导致这种情况的一点。 电容器的额定电压是多少? 以及它在系统中看到的电压是多少。 例如、如果一个额定电压为16V 且电压为~15V 至16V 的电容器、其有效电容可能会降低30-60%之间的任何值。 因此、建议使用额定电压约为节点所能承受电压的1.5倍至2倍的电容器。
很高兴我能帮您解决问题。 如果此问题已解决、请告诉我、我可以继续操作并关闭主题。
谢谢您、
Joseph