This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8935PEVM:用于单极步进电机的 DRV8935 EVM GUI 配置。

Guru**** 2369400 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8935
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1502745/drv8935pevm-drv8935-evm-gui-configuration-for-unipolar-stepper-motor

器件型号:DRV8935PEVM
主题:DRV8935中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的 TI 团队:

我正在使用 DRV8935 EVM、对其在驱动时的兼容性和配置有一些疑问 单极步进电机 。  

  1. 电机是单极步进电机。 是否适合使用 DRV8935 EVM 进行驱动? 如果需要、我可以私下与您分享数据表进行确认。

  2. 在 EVM GUI 中 绿色圆圈部分 似乎用于设置 PWM–这是否正确?
    中的示例 红色框输入 IN1至 IN4 、应如何将其配置为正确驱动电机?

  3. 我尝试在圆圈内的绿色区域中选择"Step"。 电机线圈中心抽头未连接到任何电压、并且电机能够在启动后运行。 这似乎像是 CPU 正在仿真双极驱动方法。 不过、由于所选器件为 DRV89xx (这种器件理论上与这种驱动方法不匹配)、为什么电机仍然能够运行?

  4. 随附的文件提到了两种单极驱动方法:低侧驱动器和半桥驱动器。这两种方法之间的主要区别是什么?

e2e.ti.com/.../sloa312.pdf

感谢您的支持!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您发送编修。

    Unknown 说:
    电机是单极步进电机。 是否适合使用 DRV8935 EVM 进行驱动? 如果需要、我可以私下与您分享数据表以进行确认

    GUI 和 EVM 固件配置为驱动非单极类型的双极步进电机。 假设您有一个5线单极步进电机。 A 和 B 线圈的5 th 导线共模/中心抽头可以保持未连接状态、其余导线 A、B 和 C、D 可连接到 EVM 并以全步进模式驱动。

    Unknown 说:
    在 EVM GUI 中、是 绿色圆圈部分 似乎用于设置 PWM–这是否正确?
    中的示例 红色框输入 IN1至 IN4 、应如何配置这些驱动器以正确驱动电机?

    PWM 用于通过每个半桥和 PWM 控制来驱动有刷直流电机。 对于步进电机、必须选择以下选项。

    Unknown 说:
    我尝试在绿色圆圈区域中选择"Step"。 电机线圈中心抽头未连接到任何电压、并且电机能够在启动后运行。 这似乎像是 CPU 正在仿真双极驱动方法。 不过、由于所选器件为 DRV89xx (这种器件理论上与这种驱动方法不匹配)、为什么电机仍然能够运行?

    这是因为在全步进模式下、两个绕组同时通电、因此中心抽头将(几乎)处于相同的电势、并且不会有任何交叉电流(除了由于绕组的潜在不对称而产生的小电流除外)。 因此在全步进模式下、单极5线电机将与双极驱动器搭配使用、且中心抽头保持未连接状态。 虽然这并不完美、但它在大多数情况下都可用。

    Unknown 说:
    随附的文件提到了两种单极驱动方法:低侧驱动器和半桥驱动器。这两种方法之间的主要区别是什么?

    典型的单极电机线圈仅需要 LS (低侧)驱动器。 公共导线通常连接到+ve 电源。 优点是成本低、因为只需要 LS FET。 当电流斩波用于调节时、半桥驱动器非常有用、可帮助实现快速电流衰减、尤其是在微步进时。 与简单的 LS 驱动器相比、在所有衰减模式下、控制这些模式也变得更加复杂。 谢谢你。

    此致、Murugavel