This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8302:GVDD 为 0V

Guru**** 2587345 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8302

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1534229/drv8302-gvdd-is-at-0v

器件型号:DRV8302

工具/软件:

您好、

最近我订购了一批基于 DRV8302 进行设计的 BLDC 驱动器。 这是同一设计的第三次迭代(在布局上有一些微小变化)。 所以我在车间里有 2 个完全正常工作的原型。 我的问题是新驱动器的 GVDD 引脚始终为 0V、这会导致 nFault 引脚变为低电平、不产生输出。

在新驱动器中唯一不同的主要是电流检测 (SP 和 SN 1/2)。 我删除了低侧电流检测设置、并将其替换为内联设置。 这是一个问题吗? DRV8302 是否取决于是否存在低侧检测设置?

我还尝试通过导线减小芯片的较大 GND 焊盘与低侧 MOSFET 的源极引脚之间的距离、但我没有幸运。 DVDD 和 PVDD 电压均处于预期电平。 具体来说:

DVDD = 3.45V

PVDD1 = 20.0V(由 20V 电源供电)

但 GVDD 和 AVDD 都为 0V。

这是我的原理图和布局:

有人知道什么可能是原因吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    不确定导致此问题的原因、但您能告诉我 C3 和 C4 的额定电压吗?

     使用 SPx 和 SNx 进行直列式电流检测的方式以前没有见过。  

    这就是 SPx 和 SNx 引脚的使用方式。 如果您想使用直列式电流检测功能、我认为集成式 CSA 不支持这种功能、则必须使用如下外部电流检测功能:

    https://www.ti.com/product/INA240

    此致、

    Yara

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yara:C3 的额定电压高达 16V、C4 的额定电压高达 50V。 我在之前的所有设计中使用了相同的电容器、没有任何问题(GVDD 始终在 11.4V 左右、因此 16V 电容器可以解决问题)。

    我也担心缺少低侧电流检测。 数据表对此不是很清楚、因为它只指出以下内容:

    它包括“内联电流测量“、但未说明 IC 是否需要按您发送的图片中所示放置感测电阻。 是否必须在 SN_X 和 SP_X 之间连接电阻器、如图所示? IC 是否以某种方式在内部使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    在同一节 7.3.2 中、它提到了 SPx 应如何连接到电阻器地

    我知道此处使用“直列式“如何会引起混淆、但数据表提供了有关如何使用 SPx 和 SNx 的另一个示例:

    此外、GVDD 电容器额定电压为 16V 可能是可以的、但考虑到可能的电容器降额、我也会考虑将其替换为 GVDD 电容值的 2 倍。

    此致、

    Yara

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yara:

    我将对此进行更深入的研究。 也许我会尝试切断工作驱动器上的 SN_X 和 SP_X 跟踪、看看它是否会导致相同的问题(然后接受建议的答案)。

    尽管我完全承认我犯了这个错误、但我仍然认为该 IC 的数据表(或一般资源)对其周围的电路的作用具体并不明确(“内联“一词特别令人困惑)。

    我还有一个关于感应的小问题。 这些黄色标记的元件在电路中应该做什么?在通过 SN 和 SP 引脚进行电流检测时、它们不是冗余的吗? 典型应用电路规定应将 X_SENSE 引脚连接到 MCU。 那么、他们报告了什么(在工作表中也相当不清楚)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    这些电路取决于您的换向方法、例如、它们可用于在进行无传感器梯形换向以检测过 0 时进行电压检测。

    此致、

    Yara

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yara:

    因此、我尝试“重新接线“电路板以使用低侧感测、但仍然没有成功。 GVDD 仍为 0V。 似乎这批芯片在某种程度上有缺陷。 当我切割旧 PCB 上的布线(SN_X 和 SP_X 布线)时、它仍然有效。 似乎根本不必连接这些输入。  

    它很可能只是一个损坏的 IC ,但仍然... 这是否只能由布局引起? 这意味着所有连接+原理图均已正确完成、但实际 PCB 上的器件放置方式“不正确“?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:

    您的器件很有可能被损坏、尤其是因为 SPx 和 SNx 被“串联“使用、会将它们暴露在我认为它们没有额定的 SHx 电压下。

    此致、

    Yara