《DRV8411、 DRV8841》主题中讨论的其他器件
工具/软件:
您好、
你好。
对于 PN#DRV8411ARTER、 是否适合为 R16 和 R17 使用 68K 电阻器?
换句话说、如果我们要将电流调整到最大值、这两个电阻的合适值是多少? R16 和 R17
谢谢。
此致、
Kent
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
你好。
对于 PN#DRV8411ARTER、 是否适合为 R16 和 R17 使用 68K 电阻器?
换句话说、如果我们要将电流调整到最大值、这两个电阻的合适值是多少? R16 和 R17
谢谢。
此致、
Kent
尊敬的 Kent:
请参阅下面所示的数据表中的电流调节信息。 RIPROPI 值取决于 ITRIP 电流和 VREF 电压。 在原理图中、VREF 看起来来自带有 RC 滤波器的 PWM 型 DAC。 VREF 可以是 0 到 VM (3.6V) 电压。 VREF 电压的设定值是多少? 基于此和最大电流将< IOCP min、4A、如果需要持续高电流、也取决于驱动器中的功率耗散、则必须选择该电流、使器件温度不会变得异常高。
反向计算 IPROPI 电流(假设 ITRIP 电流为 3A、3/200E-6 = 0.6mA)。 对于 68kΩ RIPROPI、计算得出的电阻两端电压不切实际。 假设 VREF 电压设置为 1V。对于 3A ITRIP 电流、RIPROPI 为 VREF/IPROPI 或 1/0.6 = 1.67kΩ。 希望这对您有所帮助。 谢谢你。
您共享的 ICHOP 公式与 DRV8411A 不匹配、可能属于其他驱动程序。
您好 Murugavel、
感谢您的更新。
请在下面查看我的客户的反馈并提供建议。
根据客户:
1) 绿圈中的两个电阻器是否合理、或者 MCU PWM 引脚是否应通过电阻器馈送到 DRV8411?
2) VREF 的电压为 1.55~1.85V。
3) 计算公式与原出厂恢复不一致。
有关如何配置的更多信息、请使用以下链接访问数据表的电流调节部分:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8841.pdf#page=11
谢谢。
此致、
Kent
尊敬的 Kent:
1) 绿色圆圈中的两个电阻器是否合理、或者是否应通过电阻器将 MCU PWM 引脚馈送到 DRV8411?
开始新的测试。
对于 PN#DRV8411ARTER、 是否适合为 R16 和 R17 使用 68K 电阻器?
我理解原来的问题。 它专用于采用 rter 封装的 DRV8411A。 这些价值观没有意义。 这就是我通过数据表复制 RIPROPI 电阻器计算步骤的原因 — 见下文。 电阻器 R16 和 R17 是 RIPROPI 电阻器。
返回计算 IPROPI 电流(假设 ITRIP 的电流为 3A)、3/200E-6 = 0.6mA。 对于 68kΩ RIPROPI、计算得出的电阻两端电压不切实际。 假设 VREF 电压设置为 1V。对于 3A ITRIP 电流、RIPROPI 将为 VREF/IPROPI 或 1/0.6 = 1.67kΩ 。
VREF:
2) VREF 的电压为 1.55~1.85V。
例如、对于 VREF = 1.85V 和输出= 3A、1.85/ 0.6 = 3.1kΩ。 因此 R16 和 R17 必须更改为 3.1kΩ。
[引述 userid=“421677" url="“ url="~“~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1533071/drv8411a-drv8411arter/5897900 #5897900“]计算公式与原始出厂恢复不一致。
有关如何配置的更多信息、请使用以下链接访问数据表的电流调节部分:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8841.pdf#page=11
[/报价]原理图使用 DRV8411A 器件。 共享链路用于具有外部 Rsense 电阻器 DRV8841 的不同器件。 因此我说过、客户分享的公式不适用于 DRV8411A。 DRV8411A 具有片上电流检测功能、具有 IPROPI 调节电流输出。 请在其数据表中查看以下规格。 另请参阅器件数据表的第 15 至 17 页、即 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8411a.pdf。 谢谢你。
此致、Murugavel
尊敬的 Kent:
他们询问 MCU PUM 引脚是否可以直接连接到引脚 15。
需要对 MCU PWM 输出进行滤波、以生成干净的直流输出。 R10、R11 和 C19、27 是 RC 滤波器。 至少需要一个 RC 滤波级来清理 PWM 输出。 如果应用不需要可变 VREF 电压、则可以通过电阻分压器将其固定输入。 MCU PWM 允许可变 VREF。 如果没有 RC 滤波、PWM 不得直接连接到 VREF(引脚 15)。
此致、Murugavel
您好 Murugavel、
客户还有其他问题。 他们从随附的 TI 网站下载了工程图。 他们问、该图是否显示了限制电阻等最佳连接方法。 他们问为什么在图中、verf 没有 PWN 设计。 他们对绘图中的连接方法不太了解、需要更多解释。 请帮助查看以下内容、并告知我们是否可以提供帮助、谢谢。
谢谢。
此致、
Kent
尊敬的 Kent:
他们询问工程图是否显示了最佳连接方法、包括限流电阻。 他们问为什么在图中、verf 没有 PWN 设计。 [/报价]在应用中、VREF 必须是输入固定的直流电压。 应使用数据表中的 ITRIP 公式计算所需的直流电压 — 我在上一次答复中分享了该公式。 可通过几种方法创建变量 VREF。 我们的一些 EVM 使用 MCU 的 DAC 输出来实现这一点、一些 EVM 使用滤波 PWM 来实现这一点、并且该 EVM 使用电位器 R27 来设置 VREF 电压。 该图展示了使用此设计进行应用设计的常见方法。 在 EVM 中、PWM 驱动信号输入到 AINx 和 BINx。
他们不太理解绘图中的连接方法、需要更多的解释。客户希望使用 PWM 来驱动 VREF 输入的目的是什么? 如果我们能够满足客户应用的要求、我们可以提供帮助。 如果他们有特定的问题列表、我很乐意为客户解决这些问题。
此致、Murugavel
[/quote]
尊敬的 Kent:
我们认为供应商的解释与数据表中的公式不匹配。 公式显示 1A、但供应商建议使用电阻、客户表示存在很大差异。
请参阅我之前的回复、如下所示。 请注意、DRV8411 和 DRV8411A 是不同的器件。 非 A 器件使用外部低值检测电阻 (< 1Ω )、“A"器“器件使用具有 kΩ Ω 范围 RIPROPI 电阻的 IPROPI 将 I 转换为 V。在第一个帖子中、客户原理图显示了采用 RTE 封装的 DRV8411A。 EVM 原理图还使用器件型号 DRV8411APWPR、该器件是采用 PWP 封装的“A"器“器件。 对于此“A"器“器件、电流检测公式位于数据表的第 17 页、 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8411a.pdf。 请仅在线参阅最新的数据表。
[引述 userid=“4637" url="“ url="~“~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1533071/drv8411a-drv8411arter/5898781 #5898781“]2) VREF 的电压为 1.55~1.85V。
例如、对于 VREF = 1.85V 和输出= 3A、1.85/ 0.6 = 3.1kΩ。 因此 R16 和 R17 必须更改为 3.1kΩ。
计算公式与原始出厂恢复不一致。
有关如何配置的更多信息、请使用以下链接访问数据表的电流调节部分:
原理图使用 DRV8411A 器件。 共享链路用于具有外部 Rsense 电阻器 DRV8841 的不同器件。 因此我说过、客户分享的公式不适用于 DRV8411A。 DRV8411A 具有片上电流检测功能、具有 IPROPI 调节电流输出。 请在其数据表中查看以下规格。 另请参阅器件数据表的第 15 至 17 页、即 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8411a.pdf。 谢谢你。
[/报价]以下公式适用于 DRV8411 非 A 版本。 不同的数据表。 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8411.pdf 第 14 页。 因此、如果客户使用的是 DRV8411ARTE、此公式对于此器件不正确。 请注意、A 与非 A 型号中的电流检测引脚名称也不同。 谢谢你。
[引述 userid=“421677" url="“ url="~“~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1533071/drv8411a-drv8411arter/5911986 #5911986“]此致、Murugavel
您好 Murugavel、
感谢您的解释。
但是、我的客户仍然对您提供的答案不满意。
因此、您是否能够通过电子邮件向他们提供帮助? 请随时与我共享您的电子邮件地址、以便我可以与我的客户联系以进行进一步讨论。
除此之外、请帮助查看下面中提出的其他问题并提供建议。
根据客户:
e2e.ti.com/.../MD062E2_5F00_Sch_5F000B77FE568B732D002D00_NEW.pdf
2) 此限流电阻器的功率是多少? 客户是否需要使用 3W 或更高功率?
3) 电阻器是否有功率要求?
谢谢。
此致、
Kent
尊敬的 Kent:
但是、我的客户仍然不满意您提供的答案。
很遗憾听到这个消息。 我不确定我的答案中哪一部分不清楚。 请告诉我们具体的细节、以便我们能够正确地解决问题。
我希望 DRV8411 和 DRV8411A 是两款不同的器件、具有两个不同的特定数据表、另外、有两个不同的可订购 EVM、分别对应 DRV8411EVM 和 DRV8411AEVM。 它们来自同一器件系列、在电流检测方面有特定的差异。
非器件使用低欧姆 (1Ω) 的外部电流检测 电阻。当满载电流流经该电阻时、它可能会散发更多热量。 例如、一个具有 1Ω 检测电阻的 1A 负载、 I2R 损耗为 (1^2) x 1 = 1W
“A"后“后缀器件具有内部电流检测功能、其输出可提供经调节的输出、称为 IPROPI。 要将此经调节的电流转换为电压、需要在该引脚上使用具有 kΩ Ω 值的电阻器。 通过该电阻器的电流非常小。 请参阅 DRV8411A 数据表中的这一(如下)规格。 根据 DRV8411A 数据表中的此比例因子、如果输出负载电流为 1A、则 IPROPI 引脚上的电流源将为 200 μA 。 因此、对于 3.1kΩ RIPROPI、我们之前计算出的功率耗散将非常低、I2R =(200E-6)^2 x 3100 = 0.000124W。因此、即使是 1/8W 电阻器也可能有足够的空间。 为了提高精度、它需要具有 1%或更好的容差。
我 得出结论、客户设计使用了 DRV8411A 器件、因为这就是其原理图所示的。 转载如下、见 U4。 是的 DRV8411ARTE 即 DRV8411A 变体 AIPROPI 和 BIPROPI 引脚 。
根据客户:
客户下载了非 A EVM 原理图 MD062E2 (001)_Sch.PDF。 这是 不正确 的原理图 DRV8411A 。
正确的原理图 DRV8411A 必须从 DRV8411AEVM 网页下载。 在本网页中、必须下载以下显示的 zip 文件。
该 zip 文件包含 DRV8411AEVM 的原理图。 请参阅 zip 文件的以下内容。 为方便客户、我连接了正确的 DRV8411A EVM 原理图 MD063A (001)_Sch.PDF。
e2e.ti.com/.../8688.MD063A_2800_001_29005F00_Sch.PDF
此论坛通信在响应时间、共享信息和提供的支持方面与电子邮件通信完全相同。 此外、我们的论坛社区还将受益于我们在该主题中进行的讨论。
根据 我们的政策、我们不能共享 或请求电子邮件地址。 我认为答案非常简单明了。 我提供了 DRV8411 和 DRV8411A 的大量差异化详细信息。 如有任何其他问题、我们将通过论坛上的该主题进行沟通、如果主题不同、我们也可以通过新主题进行沟通。 感谢您的理解。
此致、Murugavel