• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 72 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8329-Q1：电源管理

admin
Guru**** 2559240 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8329-Q1, DRV8329

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1561141/drv8329-q1-power-management

器件型号：DRV8329-Q1
Thread 中讨论的其他器件： DRV8329

工具/软件：

你好

我们设计了 TI IC：MCU 和栅极驱动器 (MCU：F2800156/Gate 驱动器：DRV8329-Q1)

但是、存在问题、请检查并给出解决方案

1.情况

  • 在相位至 GND 短路故障诊断测试期间、无法锁存/确认故障。

  • 根本原因：发生短路时、栅极驱动器电源电压会瞬间下降、从而导致栅极驱动器和 MCU 的 3.3V 电源轨下降。

  • 因此、MCU (TI F2800156) 复位并且故障确认失败。

  • 使用的栅极驱动器：DRV8329-Q

2.系统状况

  • 请参阅随附的原理图。

3、约束条件

  • MCU 必须在所需的保持时间内维持运行（请参阅数据表）。

4.尝试解决方案

  • 在 3.3V 电源轨上添加了~μ F 600 µF 电容器、但这不是实用的解决方案。

公钥
TI 能否提出一种防止 MCU 在这种情况下复位的实用解决方案？
附上原理图和波形数据以供您查看。

  • 发生正转换 ：12 V

  • POW_SUP :电池→过滤器后的节点→反极性保护 FET

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    我知道在 3.3V 电源轨上放置额外的电容是不切实际的。  

    但我想问、栅极驱动器电源电压上是否有足够的电容？ 如果您可以增加此处的电容、则电源骤降将减少、因此 3.3V 电源轨也将下降较少。

    请告诉我是否可以在驱动器电源上增加更多电容、看看它是否有助于减少 3.3 上的骤降

    谢谢您、

    Joseph

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph

    感谢您的答复

    我认为我有足够的电容来承受栅极驱动器电源电压

    栅极驱动器电源电压为 PVDD、同一节点 VFET 为 MOSFET 漏极电压

    我们有 270 μ F * 3eA + 47 μ F * 1ea 电容器、 我们考虑通过使用二极管将 VFET 和 PVDD 节点分开

    您能给我您的意见电容值和单独的节点 (VFET 和 PVDD) 吗？

    祝你度过美好的一天

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    感谢您的更新。 您是否能提供更多信息、以便我继续调试？

    1.您能否提供原理图,包括您正在探测的位置的标记位置,以及电容值和电容额定电压

    2.您能描述您正在执行的相位到接地短路测试吗? 我现在想、如果高侧 MOSFET 关断、VBAT 如何受相位至 GND 短路的影响。

    谢谢您、

    Joseph

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一种选择是缩短相位至 GND 短路测试的持续时间、以便电容器可以支持瞬态。 DRV 器件在这里不是问题、因为操作没有问题。 该测试只是短接 Vbat 导致此处的问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    感谢您的答复

    我回答你的问题

    1.我想我会分享原理图,如何分享你?

     - 47uF/35V *1ea 270uF/35V  *3eA.

    2、相位接地短路测试是客户的要求。
    在高侧与 GND 短路的情况下、我们的应用必须停止运行；因此、必须进行此故障诊断测试。

    测试条件： BAT、IGN = 12V/电机运行期间、相位与 GND 短路。

    • 会检测到故障、但由于 MCU 复位且故障计数器已初始化、因此无法进行故障确认。

    目前、我们正在考虑更改的选项 VDSLVL 数据值。

    • 当前设置：3.3V× 1k /(5.1k + 1k)= 0.541V

    3.此外,我想听取你对分离的方法的意见 VFET 和 PVDD 多路复用节点。

    最好的考虑

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    共享 PVDD 和 AVDD SCH

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    您不需要在此处更改 VDS_LVL 值、因为器件已在短路情况下识别故障。  

    问题是您的电源电压下降得过低、这会导致器件断电并导致 3.3V 电源关断。 这不是器件识别故障的问题、因此您不需要更改 VDS_LVL

    要解决此问题、必须防止 VBAT 下降。

    对于二极管、通常不建议用一个二极管将 VDRAIN 和 PVDD 分开。 这是因为有时会阻止回流到电源、这可能导致系统中出现大的瞬态尖峰、从而损坏其他器件。

    谢谢您、

    Joseph

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    感谢您抽出宝贵的时间

    嗯、您不建议针对单独的 VDRAIN 和 PVDD 使用二极管

    如何解决这个问题？？ 您推荐任何想法吗？

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2559240 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    对于 DRV8329 器件、您不需要将 PVDD 和 VDrain 分开。

    1.应尝试增加器件 (C8) 附近 PVDD 上的局部电容。 这可能有助于使器件保持足够长的供电时间、以便报告故障并保持通电状态。  

    2.您可以尝试降低 VDS LVL 以尝试更早地检测故障。

    1 和 2 的组合可能有助于解决您的问题。 请告诉我、如果您可以尝试、但它不起作用。

    谢谢您、

    Joseph