This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV2911-Q1:关于 LCS-FL-RNG15 中防水密封结构的问题(薄膜与密封材料)

Guru**** 2826855 points

Other Parts Discussed in Thread: ULC-HPB-DEMO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1626951/drv2911-q1-question-about-waterproof-sealing-structure-in-lcs-fl-rng15-thin-film-vs-seal-material

器件型号: DRV2911-Q1
主题中讨论的其他器件:ULC-HPB-DEMO

TI 团队大家好、

我目前正在根据本文档设计超声波镜头清洁 (ULC) 系统
“镜头盖系统的设计、制造和组装指南:LCS‑FL‑RNG15“。

在研究这份文件时、我发现了一个我想澄清的关于防水结构的问题。

在一般防水机械设计中、常用的方法是:
“在两个刚性部件之间压缩软垫圈(橡胶,硅树脂等)以实现密封。“

然而,在 LCS-FL-RNG15 结构中,密封的工作方式似乎不同:

  • 密封材料(软硅树脂) 填充在的沟槽内 外壳盖
  • 薄膜 (聚酰胺/聚酰亚胺薄膜)放置在该密封件的顶部。
  • 薄膜未粘合到密封件上 、并且只有当盖和底座将薄膜卡在其外缘时、才会施加轻触/压力。

从图中可以看出,防水密封是通过实现的 柔性密封材料与薄膜之间的接触 而不是通过压缩两个刚性实体之间的垫片。

我的问题是:

这种结构是否能真正实现可靠的防水密封?

更具体地说:

  1. LCS 设计是否打算保留薄膜和密封材料 未‑键合 同时还能通过光压缩实现密封?
  2. 如果是、 防水的工作原理 当密封接口的一侧是柔性薄膜而不是刚性表面时?
  3. 哪种密封机制(材料变形,压缩率,沟槽几何等)可确保此配置中的水密性?
  4. 如果密封件与薄膜之间存在较小的空气间隙、是否会影响可靠性?

    我知道、为了避免增加阻尼并保持镜头盖系统的正确振动边界条件、不应粘接薄膜。 但是、我想更好地理解 如何确保防水 即使使用这种非‑键合接口也是如此。

    希望对 LCS-FL-RNG15 的预期密封机制提供任何指导或澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的联系。 让我澄清一下:  

    使用相同的胶水将薄膜和透镜粘在一起、以便粘接透镜/压电体界面。

    薄膜和外壳也是如此 已绑定 使用软硅树脂是一种粘合剂,即使它不像透镜/压电界面那样坚固。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢您的详细说明。

    我现在清楚地了解、在外壳盖沟槽内使用软硅酮密封剂、无需粘接薄膜即可实现防水密封。
    您的澄清非常有帮助。

    我想提出另外两个关于制造和机械稳健性的问题。


    1.关于涂抹柔软的硅酮密封剂

    如前所述、我们正在考虑使用自动化技术 分配器 (空气分配器,螺杆分配器或机器人分配系统)将硅酮填充到外壳盖沟槽中、以便在大规模生产中实现稳定的工艺精度和良好的产量。

    基于‑μ m 分配器的应用方法是否是用于 LCS 生产的软硅酮密封胶的推荐方法或最佳方法?
    如果 TI 有建议的磁珠尺寸、点胶参数或注意事项(例如,避免气泡,防止可能粘附到薄膜的溢出)、我将非常感谢您提供任何指导。


    2、关于薄膜的机械保持

    在 LCS-FL-RNG15 设计中、薄膜为 未绑定 而沟槽中的软硅只能制成 轻触点 与胶片有关。

    据我所知、这意味着薄膜主要由 外周夹紧 外壳盖和外壳底座之间。

    然而、我感到关切的是:

    如果对镜头盖施加外部压力(例如,推动镜头表面)、
    薄膜可能会暂时变形、并且由于未粘合、薄膜与硅树脂之间的接口可能会分离或剥离。

    我的问题:

    是否有任何建议的设计措施来防止薄膜与硅树脂接口分离或在透镜受到压力时失去密封性能?
    例如:

    • 增加硅胶的压缩比
    • 调整沟槽几何形状
    • 修改夹紧宽度
    • 添加机械特性以稳定接口

    此外、我还想了解一下参考设计:

    ULC‑HPB‑演示硬件中如何解决此问题?

    HPB‑演示是否实施任何特定的对策来防止外部作用力下的薄膜剥落或分离?

    如对您的设计体验有任何见解、我们将非常有帮助。


    非常感谢您的持续支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1) ‑在基于分配器 μ m 的应用方法 或用于 LCS 生产的软硅酮密封胶的最佳方法方面没有经验。 作为一家半导体公司、TI 专注于 IC 解决方案的开发、其机械原型用于概念验证。 原型与最终产品之间仍然存在差距、最终产品应由客户或供应商拥有。  

    2)  薄膜是 可以的  已绑定  连接到外壳、以实现更强的连接。 外壳上的粘接膜不会抑制透镜的振动。  

    3) TI 不会对密封进行过多探索。 当然还有改进的余地。 从客户的角度来看、任何设计改进都是受到欢迎的。  

    4) ULC-HPB-DEMO 主要由 HPB 设计。 机械 IP 由 HPB 所有。 TI 未探测机械演示的详细内部结构。