尊敬的支持团队:
下面我有一些关于DRV8305欠电压检测的问题。
VPVDD_UVLO2定义为PVDD下降时的最大4.4V。
因此,DRV8305可能被禁用,无法在4.4V PVDD下输出。
正确吗?
VVCP_LSD_UVLO定义为mas 7.5V。
此电压级别高于VPVDD_UVLO2。
VCP_LSD是否通过充油泵或其他设备从PVDD中增压?
当PVDD低于4.4V时,VCP_LSD的电压是多少?
此致,
隆桥弘
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的支持团队:
下面我有一些关于DRV8305欠电压检测的问题。
VPVDD_UVLO2定义为PVDD下降时的最大4.4V。
因此,DRV8305可能被禁用,无法在4.4V PVDD下输出。
正确吗?
VVCP_LSD_UVLO定义为mas 7.5V。
此电压级别高于VPVDD_UVLO2。
VCP_LSD是否通过充油泵或其他设备从PVDD中增压?
当PVDD低于4.4V时,VCP_LSD的电压是多少?
此致,
隆桥弘
您好,Takahashi-san,
[引用用户="Hirokazu Takahashi"]
VPVDD_UVLO2定义为PVDD下降时的最大4.4V。
因此 ,DRV8305 可能被禁用,无法在4.4V PVDD下输出。
正确吗?
[/引述]
这是正确的。 请注意,PVDD_UVLO2可通过SPI寄存器禁用。
[引用用户="Hirokazu Takahashi"]
VVCP_LSD_UVLO定义为mas 7.5V。
此电压级别高于VPVDD_UVLO2。
VCP_LSD是否通过充油泵或其他设备从PVDD中增压?
当PVDD低于4.4V时,VCP_LSD的电压是多少?
[/引述]
VVCP_LSD_UVLO应相对于GND。 此问题已在DRV8305- Q1数据表中得到纠正,并将在将来的数据表更新中得到纠正。 感谢您指出这一点。
您好Rick-san
感谢您的回复。
VVCP_LSD_UVLO高于VPVDD_UVLO2和1。
我可以在数据表第27页中找到以下描述。
第三级使用低压侧门驱动调节器(VCP_LSD_UVLO2)和高压侧门驱动充电泵(VCPH_UVLO2)的欠压监测器,以及高压侧充电泵(VCPH_OVLO)的过压监测器。
VCP_LSD_UVLO2是“电脑控制器”,但VCPH_UVLO2是充油泵。
如果VCP_LSD_UVLO2是“电脑控制器”,我猜它可能与PVDD相关,而VCP_LSD_UVLO可能低于VPVDD_UVLO。
因此,我认为VCP_LSD_UVLO由充油泵增强。
正确吗?
此致,
隆桥弘