This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8841:为什么DRV8871不适合电磁阀驱动

Guru**** 2361250 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8871, DRV8841
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/642492/drv8841-why-drv8871-is-not-suitable-for-solenoid-driving

部件号:DRV8841
主题中讨论的其他部件:DRV8871

尊敬的先生/女士:

查看TI电机控制手册时,我注意到其中提到DRV8841/8842适用于8842适用于电磁阀驱动,但DRV8871不适合。 原因是什么?

我的最终应用是用于安全设备,PCB尺寸较小。 所以 不愿意使用DRV8841/8842 ,8842,虽然它们很好,但尺寸相当大。 如果我使用DRV8871/72驱动电磁阀,有哪些优点和缺点?

  

此致,

公里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,KPK:

    我们将很快进行调查并作出答复。

    您打算如何驱动电磁阀? (在无电流调节的情况下启用输出,通过电流调节启用输出,或在高频时使用PWM输入)如果PWM为高频,将使用什么占空比?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Rick:

    使用双稳态闭锁电磁阀时,需要双向脉冲启动。 因此,它将属于推拉驱动器类别。

    此致,
    公里
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,KPK:

    假定DRV8871/2可以满足电压和电流要求,它应该能够控制双稳锁闭电磁阀。

    我们仍在调查为什么选择指南对电磁阀说"否"。