我们正在使用多 个 DRV8873SPWP 驱动程序开发一个模块。 目前、我们无法购买这些芯片、但我们获取了一些预量产样片 PDRV8245SPWPQ1进行测试。 在阅读数据表时、我发现了一些对于测试或最终产品都很重要的差异。
在 DRV8245的文档中、建议向 IPROPI 引脚添加电容器 (8.3.4.1过流保护)。 DRV8873文档中没有此类建议。 这是否意味着电容器对 DRV8873没有好处?
2.对于低速 ADC、必须在 IPROPI 输出上使用低通滤波器。 什么是推荐的解决方案、只需在 Rsense 上放置一个电容器、或者在 Rsense 之后添加 RC 滤波器即可?
如果我们使用 PH/EN 模式并将 DRV8873的两个 IPROPI 引脚连接到同一个 Rsense 电阻器、输出电压的行为是否与 DRV8245上的行为相同? 具体而言、由于其中一个高侧 FET 始终处于工作状态、这是否意味着无论 PH 和 EN 信号的具体状态如何、我们都将始终在输出端看到电机电流?
禁用(DRV8873)、DRVOFF (DRV8245)和 nSCS 引脚在内部 拉至5V VDD。 但是 、DRV8245文档显示"到 VDD 的内部上拉电阻(反向电流阻断)"、 而 DRV8873S 只是显示"到 DVDD 的内部上拉电阻"。 这是否意味 着 DRV8245可直接连接到 MCU 引脚 、DRV8873S 需要在 MCU 上提供某种过压保护?