This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV110:高速电磁阀操作

Guru**** 2378640 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV110
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/672211/drv110-high-speed-solenoid-operation

器件型号:DRV110

我正在设计一个电路,以非常高的频率驱动小型电磁阀:理想情况下>100Hz。 我正在评估的电磁阀是一个莱德克斯195201-234:50%占空比、8.8V/13.1Ohm = 672mA。 我只需要驱动它一小部分可能的冲程(大约0.5mm、大约为可能冲程的20%)。 有一个复位弹簧。

DRV110是否是适合此应用的驱动器? 我喜欢能够使用不同电压的想法、螺线管制造商建议使用恒定电流驱动来实现高速。 我需要一个行程/时间的锯齿波形、那么我是否应该将保持时间设置为零? 电磁阀制造商还建议使用线圈抑制电路(如下所示)。

显然、对于 PWM、我将需要一个快速恢复二极管。 与 DRV110搭配使用时、线圈抑制电路的其余部分是否合理? 他们推荐了一个0.1uF 陶瓷电容器。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、azimmer、

    DRV110是驱动螺线管完全打开和关闭的理想选择。  如果您尝试以可控方式改变传动器的位置、则 DRV110可能不是适合该作业的正确部件。 DRV110将流经电磁阀的电流调节为两个级别:高电平确保电磁阀打开、低电平确保电磁阀在降低功率的同时保持打开。 这些电平中的每一个都可以通过外部电阻器进行控制、因此可能无法获得随时间变化的锯齿波形。

    对于线圈抑制电路、电容器将导致电流调节的反馈环路不稳定;在这种情况下、我不建议在 DRV110中使用电容器。 出于稳定性的原因、我还建议齐纳二极管电压小于电源电压。 使用 DRV110时不需要齐纳二极管、但如果它可以提高应用中的性能、则可以继续使用它。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    最棒的

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Grant:

    感谢您的回答! 您是否会推荐其他驱动器、还是只推荐 MOSFET?

    祝你一切顺利、
    Alex
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    我不知道另一个提供即时可编程电流调节的驱动器。

    一种可能的权变措施是使用与 R_sense 电阻器并联的数字电位器、并将中心端子连接到 DRV110上的 SENSE 引脚。 这将允许使用 I2C 或 SPI 轻松对电流进行编程。 在此配置中、我建议在 SENSE 引脚处添加一个100pF 电容器、以抑制数字电位器可能产生的任何毛刺脉冲。 下面是一个原理图、显示了这一点:

    这是一个包含 TI 数字电位器的页面。 其中任何一个都应适用于此应用。

    www.ti.com/.../products.html

    希望这是一个可行的解决方案。 您可以随时询问有关此配置的任何问题。

    最棒的

    授予