This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8307:使用外部栅极驱动器来实现低 Rdson MOSFET

Guru**** 2378640 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8307, DRV8711, TIDA-01227
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/670127/drv8307-use-externally-gate-driver-for-low-rdson-mosfet

器件型号:DRV8307
主题中讨论的其他器件: DRV832XDRV8711TIDA-01227

您好!

我将使用低 Rdson MOSFET 类型(<2m Ω)、栅极电荷为120nC。 对于快速开关、我需要1A...2A 的栅极电流。 遗憾的是、我在数据表中只找到了"30mA 栅极驱动电流至6个 N 通道 MOSFET "的信息。 因此、我认为 DRV8307无法做到这一点。 但我想利用它的优势。

现在、我的想法是将 DRV8307与额外的外部 MOSFET 驱动器结合使用。

这个想法是否与 DelayTime 相关?

另一个问题是电荷泵。 高侧栅极信号(UHSG、VHSG、WHSG)约为电源电压的10V、在我的案例中为24V+10V。 但我的外部栅极驱动器无法承受34V 输入信号。 我想解决这个问题的是一个简单 的带电阻器的分压器。

这是否合理、或者是否有另一种方法绕过电荷泵?

谢谢、

Artur

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Artur、

    您是否了解过 DRV8320H 器件?

    使用1x PWM 和设置 IDRIVE 引脚可满足您的需求。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rick、

    感谢您的快速回答。
    DRV832x 系列是一款出色的解决方案。

    但我的应用需要部分2A...2.5A 的拉电流。 DRV832x 仅具有2A 灌电流和1A 拉电流。
    如果使用 DRV8307是不可能的、我会使用 DRV8307。

    但是、DRV8307和外部栅极驱动器值得一试、还是一个很糟糕的主意?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Artur、

    您可以根据需要执行此操作、但必须禁用一些保护功能。 VDS 就是其中之一。
    另一个需要考虑的问题是许多外部驱动器没有电荷泵。 这会将占空比限制为小于100%。
    额外的电路会增加复杂性和成本。

    如果您想考虑此路径、请查看以下概念设计:

    www.ti.com/.../TIDA-01227

    原理图的转换器和反馈块显示了如何在 DRV8711上禁用 VDS 功能。 DRV8307也有类似的概念。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rick、

    再次非常感谢。

    我已经学习了数据表并得出以下结论:

    因为 DRV8307和 BLDC 电机的电源电压相同、因此也是 VDS。 我认为、在此之前无需像 TIDA-01227数据表那样"禁用" VDS 保护功能。 需要高达70V 的电机电压。

    但接下来、我的错误是由第二个驱动器的延迟导致的 Hallsensor 评估的时序。
    通过估算计算、8极 BLDC 电机需要大约500µs μ H 才能 从全桥运行一个周期。  (1/8转)
    另一方面、驱动器的延迟仅为250ns。 我认为这相对不是一个很长的延迟。 不应导致任何问题。

    我的两项建议可否予以确认?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Artur、

    我不理解您的说法"需要高达70V 的电机电压"。 您能解释一下吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rick、

    当然我可以尝试一下。

    我指的是: www.ti.com/.../tiducr6a.pdf

    第2页:系统配置为70V 运行;DRV8711的绝对最大值为60V、建议最大值为52V
    我知道应用应该为电动机/电桥(VM)提供高达70V 的电压、但 DRV8711只能提供52V 的电压。 因此、当半桥输出电压为70V 时、不允许连接 DRV8711的 AOUTX 和 BOUTX -监控引脚(第10页)。 这是 VDS 保护的"消解"的重新开始(第11页)。

    对吗?

    但是、在我使用 DRV8703的应用中、电桥上的电压(VM)与 DRV 的电源相同。 因此、我认为这里没有必要禁用 VDS 保护。 只需要在监控引脚处正常连接半桥的中间部分。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Artur、

    你是对的。 禁用 DRV8711 VDS 的原因是器件电压和电桥电压之间存在差异。

    您应该意识到、如果遇到类似情况、可能需要禁用 VDS。 您建议的配置尚未在 DRV8307上进行评估。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、Rick、非常感谢!
    我尝试一下并给出反馈。