[参考译文] DRV8231A：为什么在没有电机连接到 OUT1和 OUT2时测试电流

您好、Fengyu、

我将与您一起回答您的问题。

客户是使用自己的板还是使用 TI 的评估板？

您能否提供客户原理图的驱动器部分？ 我特别想了解 IPROPI 连接及其连接到的其他网络。

是否在所有电路板中测量了该泄漏电流？  

此致、

Pablo Armet  

应用工程师

您好、Pablo、

感谢您的回复。

客户使用自己的电路板测试 DRV8231A。

如屏幕截图所示、引脚1 (标有 VISEN)是 IPROPI。 LEFT_WHEEL_1将被发送到 MCU 的 ADC。

作为客户的反馈、并非所有电路板都有泄漏。 他们测试的最大电流约为150mA。

 

此致、

丰裕  

您好、Pablo、

我可以就该问题获得您的反馈吗？

此致、

丰裕

您好、Fengyu、

原理图中没有任何明显的东西会导致泄漏的根本原因。  

您可以进行 ABA 交换吗？ 将其中一个具有泄漏的 IC 焊接到没有泄漏的电路板上？ 此外、将一个良好的 IC 焊接到有泄漏的电路板上、并观察泄漏是否伴随 IC 或电路板。

此致、

Pablo Armet

您好、Pablo、

感谢您的回复。 我们将根据 您提到的方法测试 IC。

此致、

丰裕  

丰裕

期待您的结果。

此致、

Pablo

您好、Pablo、

我的客户按照 您所说的方式测试了 DRV8231A。 泄漏电流始终与器件一起、而不是与电路板一起。

此外、我想更正电流的幅度。  他们测试的最大电流约为15mA。

我想问我们如何解决这个问题吗？ 谢谢。

此致、

丰裕

您好、Fengyu、

[引用 userid="533611" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1171963/drv8231a-why-current-was-tested-when-no-motor-was-connect-to-the-out1-and-out2/4437834 #4437834">我的客户按照 您所说的方式测试了 DRV8231A。 泄漏电流始终与器件一起、而不是与电路板一起产生[/报价]

它听起来像是有缺陷的驱动器芯片。

Brian

[引用 userid="533611" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1171963/drv8231a-why-current-was-tested-when-no-motor-was-connect-to-the-out1-and-out2/4437834 #4437834">此外，我还想更正电流的幅度。  他们测试过的最大电流约为15mA。[/quot]

ipprop 上的15mA 泄漏电流过大。 假设镜电流感应 的比例因子为1.5mA/A、这意味着在 iprop 时为15mA、则大电流15mA * A/1.5mA = 10A 在未连接负载的情况下流经 FET！！！！

Brian

您好 Brian、

感谢您的回复。

15mA 不是 iprop 上的电流。 这是我们的客户计算的通过 FET 的电流。  这意味着 ipprop 上的电流为15mA*1.5mA/A=0.0225mA。 电流很小、但这对于我们的产品是正常的吗？

此致、

丰裕

您好、Febgyu、

感谢您的澄清。 我认为 IC 可能已经损坏了。 您能否让客户在 IC 未通电时测量 IPROPI 引脚到器件 GND 的电阻？ 并将该测量值与正常工作的 IC 进行比较。

此致、

Pablo Armet

您好、Fengyu、

[引用 userid="533611" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1171963/drv8231a-why-current-was-tested-when-no-motor-was-connect-to-the-out1-and-out2/4437968 #4437968"]15mA 不是 iprop 的电流。 这是我们的客户计算的通过 FET 的电流。  这意味着 ipprop 上的电流为15mA*1.5mA/A=0.0225mA。 电流很小、但这对于我们的产品而言是正常的？

我从未猜测过您谈论的是 FET 电流、因为在帖子中的任何地方都没有提到过它。 感谢您的澄清。  

对于15mA 流过 FET 的情况，在 INx 输入端施加30%的 PWM，并且没有连接电机，FET 正在进行开关，并且由于 FET 固有电容，应该会有一些开关电流损耗-- PWM 频率越高，开关损耗越大。  

PWM = 100% 和0%(直流电平且 FET 无开关)时、FET 电流是多少？

2.当 PWM 频率为10kHz 和50kHz 时、FET 电流损耗是多少？

该测试结果有助于确认小 FET 电流是由开关损耗引起的、这可能是正常现象。

Brian

Brian & Pablo、您好！

[引用 userid="106056" URL"~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1171963/drv8231a-why-current-was-tested-when-no-motor-was-connect-to-the-out1-and-out2/4439106 #4439106"]此测试结果有助于确认小 FET 电流是由开关损耗引起的、这可能是正常现象。

感谢您快速解决问题。 请问 这种现象是否正常，为何只有 个别芯片才有问题？  不应该   消除具有大固有电容的 FET？

我已向客户索要泄漏电流的芯片。 我认为我可以按照 客户交付给我后您所说的说明对其进行测试。 此外、如果您有其他想法来寻找答案、请随时告诉我。  我们都很想知道这个问题是为什么发生的以及如何解决这个问题。  

此致、

丰裕

丰裕

可能发生了许多情况、可能是 ESD 损坏导致 IPROPI 上的内部漏电路径。 在我们对器件进行某种故障分析之前、我们不会明确知道这一点。

运行测试后、请告诉我。  

此致、

Pablo Armet

好的。 我将在得到它后进行测试。 谢谢！

此致、

丰裕

大家好、

我回来了！ 我在 DRV8251AEVM 上测试了无负载的 DRV8231A、发现了一个奇怪的现象、需要您帮助分析。  如下面的波形所示、在 IN2信号‘s 上升沿(IN2和 V1上升沿之间的时间为 T1)之后有一个电压(V1、大约20mV)。

4绿色：IN1  1黄色：IN2  3粉色：引脚上的电压 IPROPI 2蓝色：OUT2

不同的芯片具有不同的 TI 和 V1。 您可以参考下面的另一个芯片的测试结果。

 

那么、您能否帮助解释为什么 T1和 VI 生成？ 为什么不同的芯片具有不同的 V1和 TI？  V1的幅度是正常的多大？  期待您的回复！ 谢谢！

丰裕

此致

您好、Fengyu、

因此、FET 在输出变为高电平期间具有大约12mA 的泄漏电流。 我不知道为什么 T1延迟因芯片而异。

您是否确实需要 DM1和 DM2二极管？ 拆下它们并在无负载的情况下再次测试、然后查看是否有任何变化。

Brian

您好、Fengyu、

我同意 Brian 的观点。 让我们移除两个二极管、看看问题是否消失。  

我真的想不到解释。 我必须不断深入了解这一点、以了解正在发生的情况。

此致、

Pablo  

您好、Fengyu、

您是否有任何更新？