[参考译文] DRV8844：DRV8844能否驱动压电式电机？

尊敬的 Dahn：

Unknown 说：

-我们能否使用 DRV8844来生成所需的信号？ 60V (0.2A)和300kHz 是否会对 IC 造成压力？[/报价]

此处的主要限制因素是 PWM 频率。 DRV8844可能无法驱动高达300kHz 的频率、同时保持良好的线性度和较低的开关损耗。 60V 电压是否是严格要求？ DRV8412可以处理高达500kHz 的频率、但最大工作电压仅为52V。 如果52V 适用于您的应用、DRV8412将是理想的器件。

Unknown 说：

-我们可以将 OUT1用作 CW 信号，将 OUT3用作 CCW 信号，将 OUT2用作 COM 吗？ 为了生成 CW 信号、我们将向 IN1、IN2提供两个180度相位差脉冲、并通过 EN3禁用 OUT3 (类似于生成 CCW 信号)。 可 生成 符合-60V 至60V 要求的脉冲、300kHz 吗？ OUT3的高阻态是否不受影响？

是的。 交换 OUT1和 OUT3将改变电流方向。 只要 OUT3电压保持接近 GND、处于高阻态时 OUT3就不应受影响。 否则、将会有一个从负载到 OUT3和通过内部路径到 GND 的小规模泄漏。  

此致、

巴勃罗·阿梅特

[/quote]

感谢 Pablo 的回答。
1.我们的设计需要300kHz 的频率和-60V 到60V 的电压。 我附上了一张图片、您能否为我检查 EVB 的上升时间、下降时间和线性度是否满足要求？

2.这很清楚。 OUT1、OUT2和 OUT3引脚在功能和电气特性上没有差异、对吗？ 请帮助我们确认此情况。
非常感谢

大家好、Danh、

感谢您提供的信息。  

Unknown 说：

我附上了一张图片，您能为我检查 EVB 是否上升时间、下降时间和线性度符合要求吗？

输出 电压肯定会出现一定的失真。 最有可能是高频导致的。 降低 PWM 频率是否解决了该问题？

Unknown 说：

2. 这很清楚。 OUT1、OUT2和 OUT3引脚在功能和电气特性上没有差异、对吗？ 请帮助我们确认此情况。
非常感谢您[/报价]

从电气角度而言、所有 OUTx 引脚在功能上都是相同的。  

此致、

巴勃罗·阿梅特

您好、Pablo、

而不是 PWM 频率引起的损耗。 我们附上的图像是测量制造商的采样压电电机在-50V 至50V PWM 脉冲下工作时的控制信号。
但是、我们要使用的电机也将具有相同的 PWM 脉冲模式、但电压范围为-60至60V、因为它可以提供更大的扭矩。
 您能检查一下 DRV8844能否生成所需的脉冲吗？

此致、

大家好、Danh、

我可能误解了您的问题。 您是否指的是-60V 到60V 的电机电源电压(VM)的极性翻转？ 或者您是否指的是压电电机的电压从-60V 变为60V？

此致、

巴勃罗·阿梅特

您好、Pablo、

我的意思是压电电机上的电压从-60V 变为60V。

VM 引脚由60V 供电、VNEG 引脚连接至0V 接地。 我没有设计-60V 转换器为 VNEG 引脚供电、因为这会增加产品成本。

通过上面提到的控件、DRV8844能否生成所需的电压？

此致、

Danh

您好、Pablo、

感谢您的建议。 您能向我推荐一些解决方案吗？

此致、

尊敬的 Dahn：

遗憾的是、目前我们的产品系列中没有>60V 集成 H 桥驱动器。 我们确实有带外部 FET 的>60V 栅极驱动器。 如果您有兴趣了解我们的栅极驱动器选择、我可以提供建议。

此致、

巴勃罗·阿梅特

您好、Pablo、

您能为我提供一些解决方案、其中带符合要求的外部 FET 的>60V 栅极驱动器吗？

希望您能尽快给予回复、

尊重，