• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 287 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8245-Q1：损坏问题。

admin
Guru**** 1647600 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1281974/drv8245-q1-damage-issue

器件型号：DRV8245-Q1

大家好、

您能帮助了解为什么 DRV8245在此应用中被损坏吗？ 谢谢  

电池直流=16V

损坏条件低于

1.上电--> PWM 最高可达96%-->继续10S--> PWM 最低可达6-->损坏

原理图如下所示

e2e.ti.com/.../DRV8245.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 1647600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、  

    损坏可能是由 VM 泵送引起的、因此、如果您再次运行此测试、您可以证明 VM 引脚、以查看电压是否泵送到允许的限值以上。 在这种情况下、它是由 PWM 占空比的快速下降引起的。 下面是有关 VM 泵送的一篇好文章： (+)停止电机–VM 泵送的艺术-工业-技术文章- TI E2E 支持论坛。 您可以尝试逐渐减小 PWM、还是尝试增大 VM 上的大容量电容。

    此致！  

    凯尔蒂

  • 0
    TI__Guru**** 1647600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    客户在 PWM 100%快速下降至0%时进行测试、发现 IC 没有问题。 但从96%降至6%会发生损坏。 为什么？

    客户回复为什么 IC 无法自行保护。

  • 0
    TI__Guru**** 1647600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy：  

    DRV824x 和 DRV814x 没有任何集成过压保护。 他们在多少个设备上试用过此功能？ 对于100至0和96至6种情况、这是一致的。

    此致！

    凯尔蒂  

  • 0
    TI__Guru**** 1647600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    客户测试5次、每次都损坏、96%下降到6%。  

  • 0
    TI__Guru**** 1647600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Jimmy：

    我认为这是因为在6%占空比时、器件输出在6%的驱动模式下可能导致 VM 泵回、这意味着 VM 电压升至 VM 绝对最大值以上。  在0%占空比时、器件完全处于惯性滑行模式、因此无法进行 VM 泵送。  

    客户回复为什么 IC 无法自行保护[/报价]

    该器件可保护自身免受过流事件的影响、但需要通过外部电路来提供过压事件保护。  汽车系统中的过压保护

    此致、

    雅各布