团队成员
我建议客户使用 DRV8952来代替 MAX22200和 MAX22216。
您能帮我检查一下我的观点是否正确吗?
1. MAX22216具有"柱塞检测功能"- 仅可使用电流检测和算法完成 DRV8952?
2. MAX22216 有"电感检测", 用于检测局部阻塞。 我们的芯片无法做到?
或者我们是否有其他方式建议客户完成上述功能?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Tony:
1."MAX22216具有"柱塞检测功能"- 仅可使用电流检测和算法完成 DRV8952?"。 是的、这是可以实现的。
2."MAX22216 具有"电感检测"- 用于检测局部阻塞。 我们的芯片无法做到?"。 竞争器件具有交流激励和电感测量功能。 我们不这么做。 禁用 H 桥时(HiZ)、客户可以使用外部 MCU 构建外部交流激励和电感测量。
竞争器件也由 SPI 控制。 DRV8952使用 MCU 的 GPIO 进行硬件控制。
此致、Murugavel
最近、客户会比较 ADI 和我们的 DRV IC。 下面我要说服客户使用我们的芯片。
您认为最好哪个是 DRV8952 PK MAX22216和 MAX22200、您有更好的建议吗?
此外、您有没有一些幻灯片显示如何 在 TI 芯片或解决方案中完成"柱塞检测功能"或"电感检测"。 我将尽我所能将其推广给客户。 我的电子邮件: tony-liu@ti.com
非常感谢。
如果没有、我将画出一个粗略的图表、并请为我回顾一下、谢谢。