This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8889-Q1:DRVOFF 引脚和 DIS_OUT 位功能差异

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8889-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1321624/drv8889-q1-drvoff-pin-and-dis_out-bit-function-difference

器件型号:DRV8889-Q1

大家好、

客户需要 DRV8889-Q1 OL 检测功能。

根据数据表中的以下说明、他们认为 DRVOFF 引脚和 DIS_OUT 位具有相同的功能。

它们在4次测试后执行、结果如下所示:

测试结果

1

动态更改 DIS_OUT 位

,EN_OL 位1k Ω

使 EN_OL 位保持不变

测试30次、50%得到错误 OL 报告

2

动态更改  DIS_OUT 位

动态变化 EN_OL 位

测试30次、未报告错误 OL

3

动态变化 DRVOFF  引脚

,EN_OL 位1k Ω

使 EN_OL 位保持不变

测试30次、未报告错误 OL

4

动态变化 DRVOFF  引脚

动态变化 EN_OL 位

测试30次、未报告错误 OL

动态变化过程如下:

电机启动:通过 DIS_OUT 位或 DRVOFF 引脚启用驱动器输出、然后设置 EN_OL = 1;

电机停止:设置 EN_OL = 0;然后 通过 DIS_OUT 位或 DRVOFF 引脚禁用驱动器输出;

从测试结果中可以看出、1和3个测试保持相同的 EN_OL 位运行、不同之处在于 DIS_OUT 位或 DRVOFF 引脚使能驱动器。  

由于 DIS_OUT 位和 DRVOFF 引脚具有相同的功能、因此我们预计结果应该相同。 但是、第一次测试显示失败的几率为50%。

您可以帮助检查 DIS_OUT 位和 DRVOFF 引脚之间是否存在任何差异吗? 什么导致了测试1和测试3之间的差异?

谢谢、此致、

将会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Will、

    就像您突出显示的一样、DIS_OUT 与器件的 DRVOFF 引脚进行了逻辑"或"运算。 该位和引脚的结束功能相同。 它们之间的时序可能略有不同、因为它们在内部进行数字传播、尤其是写入寄存器并具有实际效果需要锁存时间和内部传播时间。 对于 DRVOFF 引脚、这些延迟不存在。

    话虽如此、请查看数据表中有关处理 OL 的 DIS_OUT 说明。

    此致、Murugavel